Y al tercer año...

Para que veáis que no todo va a ser criticar al actual cogobierno que nos ha tocado sufrir sirva esto para felicitar a nuestra alcaldesa y a nuestra concejal de festejos. Justo es que también refleje en “mi casita” las cosas que el cogobierno haga bien, y ahora ha conseguido hacer una: RECTIFICAR. Algo es algo.

¿Os acordáis de aquel libro de Vizcaíno Casas “Y al tercer año resucitó”?. Pues el título que don Fernando eligió para su novela me ha venido a la memoria después de ver la ubicación de la caseta municipal durante la feria de este año. Tres años después, (o uno antes, que cada cual lo vea como quiera) se han dado cuenta de que no era buena idea cambiar por cambiar. Suponemos que el cambio de lugar de la caseta municipal se hacía sólo por no dejar las cosas como ya lo había hecho la anterior corporación. Seremos bien pensados. Otros, los de la mirada sucia que dirían en televisión, piensan que el motivo era pagar favores prestados. También puede ser.

Pero claro, difícil es hacer algo bien, mas aún de hacer muchas cosas bien e imposible (sea quien sea) es hacerlo perfecto. En esta feria bien, lo que se dice bien, la rectificación y poco más. Corregidme si me equivoco. Pocas atracciones, la calle de la iglesia de Santa Bárbara casi vacía, los tenderetes en otra calle y pocos y malos, las casetas … Tampoco queramos pedir peras al olmo.

Para colmo la revistita. Yo siempre he opinado que es un gasto innecesario, una forma más de tirar el dinero. Y desde hace unos años cada vez peor. Lo de este año con el famoso articulito contra el feminismo (que no quiero reproducir para no darle más difusión) ya no tiene nombre. Y si lo tiene, no pienso poner aquí palabras malsonantes.

Primeramente supongo que una revista de feria debería acoger otra clase de artículos, talvez dedicados a nuestro pueblo y a las cosas que hacen sus habitantes, que no son pocas. Y segundo, y último, ¿alquien lee la revista antes o después de publicarla? Dudo mucho que así sea, salvo “los pesaos” de IU el resto de ciudadanos de Peñarroya-Pueblonuevo no ha dicho ni mu. Supongo que es por que no la han leído. Y siendo así ¿para que se publica la dichosa revistita?.

Que se haya publicado tal barbaridad sólo es un error de los del cogobierno. Le puede pasar a cualquiera. Cualquiera que haga las cosas como éstos (estos del cogobierno). Tan solo es un error de no haberse dedicado a leer lo que los colaboradores mandan. Por todo esto hago tres suposiciones respecto a la revistita:
1.-Cualquiera puede mandar un artículo que diga lo que diga se va a publicar ya que nadie se va a preocupar de leerlo. (Ni antes ni después)
2.- Aún siendo leído se va a publicar ya que el/la responsable de decidir cuales se publican está de acuerdo con los artículos publicados. (También es posible, ¿no?)
3.- Aún leídos y sin estar de acuerdo se van publican los artículos que hayan llegado, que son pocos y de alguna forma hay que rellenar la revistita.

Pues nada, un error y ya está. Tampoco es para tanto. Una tontería más de los de siempre, que sólo están por dar por culo (con perdón). Lo suyo sería pedir perdon, reconocer el error... Pero, claro, eso no se puede hacer. Así que se rectifica y punto. Seguiremos esperando. ¿Para eso también tendrán que pasar tres añitos? Por esta regla de tres es posible que en menos de un año vivamos un nuevo cambio de ubicación de la “Charito”. No lo creo, pero sería, cuando menos, divertido.

Os prometo que de aquí a pocos meses nos vamos a divertir, seguro que algunos quieren salir de la casa consistorial para siempre tirando trastos a la cabeza a los que hasta ahora eran compañeros ocupas. Al tiempo.