25 noviembre 2007

MÁS VALE TARDE...

Leo con sorpresa como algunos medios de comunicación dan con grandes titulares la noticia de que La Iglesia pide perdón por su actuación durante la guerra civil. Después de leer detenidamente toda la noticia busco en otros periódicos y más o menos lo mismo, e incluso en la radio y en televisión los titulares son parecidos. Ese es el titular fácil de hacer, pero que no se corresponde ni mucho menos con lo que es la realidad pura y dura, si se lee detenidamente las palabras a las que se refieren.
Todos se refieren a unas palabras pronunciadas por el obispo de Bilbao, Ricardo Blazquez, a la vez presidente de la Conferencia Episcopal que vienen a decir que La Iglesia debiera pedir perdón por sus actuaciones concretas durante la guerra civil. Si bien estoy de acuerdo con las palabras de Monseñor Blázquez tengo que añadir que ni pide perdón y en todo caso se queda corto.Blazquez lo que hace es romper con el oficialismo de La Iglesia y lanza la propuesta de la petición de perdón para que sus homólogos la recojan, cosa que no sucederá. Bien sabe monseñor que llegado el caso de pedir perdón se debiera hacer de forma más seria y concreta y en un contexto de más solemnidad. Un simple discurso no puede servir para excusarse de hechos que han quedado para la historia, sobre todo cuando se hace con la boca pequeña y a la vez atacando a la Ley de la Memoria Histórica como algo que puede "reabrir heridas, atizar rencores y alimentar desavenencias". Se ha quedado muy corto Monseñor en su propuesta.
Por otro lado este perdón se queda únicamente en "actuaciones concretas" durante la guerra civil española. En un periodo de guerra, las atrocidades se cometen por ambos bandos, y aunque no viene mal que se pida excusas por ellas, el verdadero daño, y por lo que se debiera pedir perdón y hacer propósito de enmienda excusas, viene después, cuando la propia Iglesia sacaba bajo palio a un dictador en lo que ya Azaña había pronosticado como una "dictadura militar eclesiástica". Un periodo tan largo de nuestra historia no puede quedar en el olvido y a Monseñor Blazquez se le ha olvidado.
Seguiremos esperando que esa petición de perdón a la que se refiere don Ricardo llegue no muy tarde, que ya han pasado mas setenta años de aquella guerra en la que tantas barbaridades se cometieron y más de treinta que terminó la dictadura que la Iglesia amparó, sabe Dios con que oscuro objetivo. Aunque con La Iglesia nunca es tarde, y ejemplos tenemos, que a Galileo lo condenaron en 1633 y hasta el final del siglo XX no enmienda su error y reconoce que fue condenado injustamente. Mas vale tarde.

17 noviembre 2007

CALLATÉ, REY MIO

Las cosas son como son. Y es que “lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible”. Lo peor que te podía pasar es lo que a partir de ahora te va a ocurrir cada vez que salgas de casa, perdón, de palacio. Todo el mundo gritando esa frase que ya has hecho famosa. ¿“De das cuen” de lo que has conseguido? Además de pasar a la historia de España por otras muchas cosas, todos te recordarán por sólo una frase, sólo por una frase y no aquella de “Por España, siempre por España” que pronunciara tu padre.
Desde ese mismo momento en que se te ocurrió decir la frasesita de marras has entrado en ese selecto club de personajes conocidos por una frase pronunciada por él o por que alguien se la dirige y que poco tiempo después todo el mundo repite. “Manda huevos”, pero es tas cosas son así. Y ahora, en estos tiempos que corren, más aún. Que cualquier cosa que se convierta en moda se pone en los telefonítos.
Desde ahora vayas a donde vayas, tú y los tuyos, incluso todos los demás españoles nos acordaremos de tu famosa frase. Ya se acabó aquello de discutir en el futbol con ocasión del “penalti y expulsión. No me jodas, Rafa” y ya ha pasado de moda aquello otro de “Trata de arrancarlo, Carlos” cuando algo deja de funcionar. Durante un largo periodo de tiempo ya todos y en todos sitios buscarán la ocasión para sacar a relucir la famosa frase de moda.
En algo te tengo que admirar, y es que en ese momento a cualquiera de los españoles nos hubiera apetecido decir algo parecido a eso de “Que te calles, Karmele” o más aún eso otro de “que te pego leche” o eso otro “vayase, señor Gonzalez” y mandar a Chavez “a la mierda” como hubiera hecho Fernando Fernán-Gomez . Te "puedo prometer y prometo” que cuando vi que te levantabas y te ibas de la sala también yo me acordé de aquello de “se sienten, coño” que seguro no quieres ni que te nombren. “Por consiguiente” prefiero pensar que ahora si que después de todo lo ocurrido en la cumbre “España va bien” y dejar de ser “siempre negativo, nunca positivo”.
rey mío, con tu frasesita pasará como con otras muchas otras que seguro que alguien recuerda. Igual que paso con la de “quién me pone la pierna encima” que todos y en todos sitios repetían la misma frase una y otra vez hasta que ya te hartas y no puedes evitar contestarle al pesado de turno con eso otro de “¿Por qué no te callas?”, cuando en realidad eres tu el que has perdido una estupenda ocasión para permanecer en silencio.

10 noviembre 2007

EXPOFRACASO

Si tras la celebración de la última edición de EXPOGUADIATO alguien opina que se han cumplido las expectativas marcadas con anterioridad, sólo le pueden estar ocurriendo dos cosas. Una que las expectativas que se había marcado eran excesivamente bajas o, lo que es peor, que se quiera engañar a si misma e incluso a quienes tengan la oportunidad de conocer su opinión.
Y es que mucho ha dejado que desear la feria de muestras de este año en Peñarroya-Pueblonuevo. Si estudiamos los números de la feria ya es difícil poderse creer que se ha cumplido ninguna expectativa. Ni se han utilizado 6.000 metros cuadrados para exposición, ni se ha llegado, ni mucho menos, a las 50 empresas expositoras y tampoco me puedo creer que se hayan alcanzado las 20.000 visitas.
La realidad es que según la propia organización 47 eran los stands que componían EXPOGUADIATIO 2007, lo que ya hace muy difícil, vamos imposible, que sean 50 las empresas participantes. Y lo peor es que el número es sensiblemente inferior si en esos 47 stands se encuentran incluidos los que representan a diferentes instituciones públicas que han sido incluidos para rellenar, y que en la mayoría de los casos poco tenían que exponer. En total una treintena de empresas incluyendo 3 medios de comunicación.
Por otro lado, muy bajas deben ser las expectativas que levanta esta feria cuando se ve lo que allí se ha expuesto. Me niego a creer que esto sea una representación del tejido empresarial de nuestra localidad y de nuestra comarca. También aquí se ha producido un completo fracaso al no poder conseguir que el empresariado local apueste por EXPOGUADIATO para mostrar su potencial. La propia asociación de empresarios, que este año se ha encargado de la secretaría técnica, debe hacer un balance de la feria y comprobar si en ella se ha mostrado, si quiera medianamente, el potencial de sus asociados. Si no es así algo ha fallado y la propia asociación empresarial puede, sabe y debe hacer mucho mejor las cosas en posteriores ediciones.
Parecería acertada la elección del lugar de celebración si no fuera porque nuestro emblemático Almacén Central sigue presentando una imagen ruinosa en la mayoría de su extensión, lo que lo desluce totalmente. No obstante ha sido lo mejor de la EXPO , esperemos por lo menos que sirva para que alguien se “apiade” de nosotros y ese Almacén Central sea restaurado totalmente y prontito.
Muchas cosas son las que tienen que cambiar para volver a conseguir que la expo de Peñarroya sea referente de algo y para alguien después de ya muchos años sin conseguirlo y yendo a peor. Lo primero a realizar sería valorar como se merece esta edición de EXPOGUADITO, sin aires de grandeza, con humildad y admitir el fracaso, para a partir de entonces, y a la mayor brevedad posible, empezar a trabajar en la próxima edición con la necesidad de mejorar en todos los aspectos. Tampoco se haría el trabajo en sólo un año, que cambiar la imagen actual no va ser fácil. Sólo así tendríamos la oportunidad de tener una feria de muestras en condiciones., aunque tampoco se si seremos capaces de conseguirlo.

05 noviembre 2007

CANTO DE CANARIOS EN PEÑARROYA

El Grupo Ornitológico de Peñarroya-Pueblonuevo celebrará durante los días 10 y 11 de noviembre en la Casa de la Juventud el XXII Concurso de Canto Timbrado Español. El concurso tendrá ámbito nacional para ejemplares noveles y propio criador y en él participarán los canaricultores españoles cuyos ejemplares ostenten anillas oficiales y tanto por equipos como por individuales, en ambos casos con un máximo de dos lotes. Según el presidente del Grupo Ornitológico, Domingo Ruiz, se espera que al concurso acudan unos doscientos pájaros de criadores de canarios de canto de casi toda España.
Domingo Ruiz me contó que el origen de nuestra raza de canarios se remonta al momento mismo en que se empezó a traer el canario silvestre a España, concretamente a Castilla entre finales del siglo XIV y principios del XV. El principal atractivo del canario silvestre era su canto y en este aspecto es de suponer que se centraría su selección desde el inicio de su cría en cautividad.En los años cuarenta un grupo de aficionados madrileños se propuso recuperar la antigua raza del país. Fruto de su trabajo en 1950 se confeccionó el primer Código de Canto. En 1954 la Asociación de Canaricultores Españoles confeccionó un nuevo código de canto y bautizó a la raza con el nombre de Timbrado Español.En el concepto técnico de Canto Timbrado Español que se expone en este código se indica cual es la base en la que desde estar apoyado este tipo de canto, que es lo que le hace diferente a otras variedades del mismo tipo, y de una forma general su características técnicas, tanto desde el punto de vista de las cualidades principales de los sonidos que deben formar los giros y notas, como de las características musicales de la canción que se debe componer en dicho giros. Como resumen, según Domingo Ruiz, el canto timbrado español debe ser de ritmo lento, con buena dicción y muy variado.
El Grupo Ornitológico de Peñarroya-Pueblonuevo, organizador del concurso, se creó a finales de los años sesenta, cuenta en la actualidad con menos de una docena de socios y aficionados y se dedica a tratar de mejorar la calidad y raza, tanto del pájaro de color en todas sus diferentes gamas, como mejorar el canto y la dulzura del Timbrado Español.

27 octubre 2007

EL PRIMO DE RAJOY

Para algunos, las palabras que el líder de la oposición y del Partido Popular dedicó al cambio climático en un congreso celebrado en Mallorca son indignantes. Con tono distendido y casi en tono de burla se permitió cuestionar que el cambio climático fuera verdaderamente "un problema mundial". No es de extrañar que le hayan llovido las críticas y que éstas le lleguen desde todos los ámbitos, no sólo políticos. Con sus palabras ha conseguido molestar a casi todos, desde científicos y ecologistas hasta a algunos de su propio partido que no perdieron el tiempo en intentar matizar la palabras de don Mariano.Y es que no está la cosa para ir ganándose enemigos en plena campaña electoral como nos encontramos. Pero es que parece que el presidente del grupo que aún se encuentra en la oposición está haciendo todos los meritos posibles para seguir donde está, en la oposición, durante otros cuatro años más, cuando menos.Las palabras de Mariano Rajoy pueden causar, como digo, indignación en muchos. Muchas otras personas han creído ver burla hacia los científicos que trabajan e investigan en este tema. Otros nos hemos quedado perplejos, no por el contenido de las palabras, sino por lo que significa que un líder político utilice estas formas para referirse a un tema en el que ya están de acuerdo la mayoría de los lideres políticos mundiales con más de dos dedos de frente.Lo verdaderamente indignante son las formas utilizadas por Rajoy. Dejando a un lado el aire distendido que utiliza y la broma de qué tiempo puede hacer mañana en Sevilla, parece increíble que el líder de la oposición vaya a un congreso y empiece su intervención sobre un tema de tan gran interés diciendo: "yo se poco de este asunto", para después aludir a una hipotética conversación con su primo, como si éste fuera el del anuncio de Zumosol, que viene a defenderlo. No parece de recibo que se presente en un lugar donde también estará todo un premio nobel sin preparar medianamente el tema sobre el que cualquiera supone que se le va a preguntar. Espero que dentro del Partido Popular, la persona que pretende ser presidente del gobierno dentro de unos meses tenga más asesores que el primo de Rajoy.La realidad es que parece que en el partido popular están más pendientes de pegar los trocitos, en los que según ellos, se están rompiendo España o en hacerse fotos con la bandera de la que se quieren apoderar en exclusiva, y se olvidan, no ya sólo de los problemas reales de los ciudadanos, sino de tener otras propuestas electorales que presentar a los ciudadanos. Así les irá. n

26 octubre 2007

EL CANTE DE LAS MINAS

Se está celebrado en Peñarroya-Pueblonuevo el XXVI Concurso Cante de las Minas organizado por la Peña Flamenca y Literaria Peñarriblense. Es un concurso flamenco que en pocos años, desde que La Peña lo rescató del olvido, está tomando una destacada importancia, tanto por su organización como por la categoría de los cantaores y cantaoras que se presentan.
Para este año hay dos novedades importantes. En primer lugar, el cartel del concurso. Es una imagen de un graffiti presentado al concurso Graffiti de las Minas organizado por el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Minas, y que ha sido cedido para el evento. Su autor es Javier Tejada, un joven artista local que lleva once años viviendo en Madrid y que se desplazó a nuestra localidad sólo para el concurso. Me parece una obra de arte.
La otra novedad es que la fase de clasificación deja de celebrarse en una interminable jornada anterior al día de la final, para celebrarse en seis sesiones todos los viernes desde el 19 de octubre al 23 de noviembre en la sede de la peña, en el Hogar Empresarial del Minero. Por estas clasificatorias pasarán los 38 participantes, entre los cuales el jurado tendrá que elegir a cinco, para que participen en la gran final del día 3 de diciembre con motivo de la festividad de Santa Bárbara, patrona de los mineros.
La semana pasada se celebró la primera sesión clasificatoria con un alto nivel demostrados por los participantes, según dicen los expertos. Esta misma noche se celebra la segunda clasificatoria, y el cartel también promete.
La realidad es que merece la pena acercarse a la sede de la Peña Flamenca y Literaria Peñarriblense cualquiera de los viernes que restan de la fase clasificatoria del concurso. Tanto los aficionados al flamenco como los que no somos entendidos. El ambiente es agradable, y el público, aunque poco hasta ahora, demuestra con su silencio y apoyo estar a la altura del concurso, respetando en todo momento el esfuerzo de cada cantaor.
No soy muy aficionado a colocar en “la casita” los eventos que se realizan por la zona, prefiero las opiniones, pero en este caso merece la mención por el concurso y sobre todo por el cariño que le ponen todos los peñistas y que mantienen un concurso de altura a pesar de muchas dificultades, y parece que con las novedades que incluyen todos los años y el trabajo casi diario lo están consiguiendo, y yo me alegro.

¡VUELVE PEPE!

En general los actos culturales son mal acogidos por el público. En particular, las lecturas literarias no congregan una cantidad de público mínimamente respetable. La cosa es así y es difícil conseguir cambiarla. Ayer en Peñarroya-Pueblonuevo y gracias al Circuito Andaluz de las Letras tuvimos la oportunidad de poder escuchar durante un rato al profesor Diego Martínez Torrón.
Diego Martínez Torrón es profesor titular de Literatura Española en la Universidad de Córdoba, estudioso de la literatura española de los siglos XIX y XX, es conocido sobre todo como especialista en romanticismo español, aunque recientemente ha dedicado sus trabajos a la obra de Cervantes. Asimismo es poeta y narrador. Su poesía versa sobre el amor, la muerte, el panteísmo y el oficio de escribir entre otros temas de marcado carácter lírico, en el ámbito de lo que denomina “estética de la sencillez” a que ha evolucionado desde sus primeros libros más surrealistas. Es autor de 39 libros en total. Vamos un personaje de altura, culturalmente hablando.

En la tarde-noche de ayer nos reunimos en la biblioteca municipal de Peñarroya-Pueblonuevo no más de una docena de personas. Pero es más, 4 de ellas eran representantes de medios de comunicación, dos, trabajadoras de la propia biblioteca y otros 2, concejales del ayuntamiento. Restad y sabréis cuantas personas acudieron al acto motu proprio. Pues incluso os salen más de los que en realidad fueron.
Como decía al principio no podemos pretender que al acto acudan cientos de personas, que sería lo suyo, pero lo de ayer ya roza el desastre. Entre 15 ó 20 personas es un número bastante respetable. En pasadas lecturas, en la antigua legislatura, ya se consiguió. Pero claro el anterior concejal de cultura se encargaba de darle publicidad a los actos de este tipo: a los medios de comunicación se les daba a conocer el acto y hasta una biografía del protagonista, el concejal de cultura se preocupa de darlo a conocer, mandaba correos con suficiente antelación, e incluso se preocupaba telefónicamente de recordarte que contaba con tu asistencia. Y lo hacía en todas y cada una de las ocasiones sin falta.
En esta ocasión ni un cartel, los medios de comunicación han sido informados tarde y por lo menos yo y las personas con las que normalmente me relaciono no han sido informados. De hecho, he podido constatar que en una reunión de 7 personas, sólo yo conocía la existencia del acto. Yo me presto para posteriores ocasiones a ayudar en lo que pueda, y sé que así lo harían muchos de mis compañeros.
DE PENA. Actos culturales, pocos y mal organizados y peor publicitados. ¿Es lo que nos espera durante más de 3 años y medio más? ¡VUELVE PEPE!

21 octubre 2007

LA AMENAZA DEL GUADIATO

EL Grupo de Desarrollo Rural esta llevando a cabo, al igual que otros 49 grupos comarcales de toda Andalucía, el proyecto NERA. Con él se quiere conseguir buscar una estrategia personalizada y global para alcanzar el desarrollo rural en todas y cada una de las comarcas de nuestra región. Antes de llegar a marcar los objetivos y los pasos a seguir, se hacía imprescindible conocer la situación de la zona e incluso cuál va a ser la evolución prevista en los diferentes temas que influyen en el desarrollo de las comarcas
Hasta aquí todo normal, supongo que ya se habrá hecho en muchas ocasiones y por diferentes entidades. La novedad de este proyecto es que no solo utiliza índices económicos, variables poblacionales y demás números. Ahora, para llegar a conocer como se encuentra la comarca y como se espera que evolucione en los próximos años se le ha pedido ayuda a la población. Por una vez se pretende avanzar teniendo en cuenta lo que la población percibe. Por otra parte, es lo más lógico. Después ya veremos si tanto esfuerzo sirve de algo.
Lo verdaderamente importante es que durante meses los técnicos han recogido, mediante entrevistas personales y mesas de debate, la opinión de personas de la comarca que representan, lo más fielmente posible, a toda la población. Y con ello ha hecho un diagnóstico del Valle del alto Guadiato. Se han encontrado los puntos fuertes y las debilidades de la comarca así como sus amenazas y las oportunidades
Aquí llega la sorpresa. O no tanto. Los habitantes de Guadiato han opinado. Y en general creen que viven en una zona rica y presuntamente productiva. Entre los puntos fuertes de nuestra zona, nuestro propio entorno y poco más:
Posibilidad de aprovechamiento de recursos de gran calidad: la dehesa como modelo de desarrollo sostenible: agricultura y ganadería, industrias agroalimentarias, turismo rural y cinegético.
Existencia de recursos naturales, patrimoniales, culturales, etc. susceptibles de ser explotados turísticamente, con el elemento diferenciador de Patrimonio Industrial y Minero.
Diversidad del paisaje con alto grado de calidad y conservación: dehesa, minería, valle.
Situación estratégica de la comarca en cuanto a vías de comunicación entre la meseta, Extremadura, Portugal y el Valle del Guadalquivir.
Identificación de la población con un elemento común que le da nombre a la comarca: Río Guadiato.
Disponibilidad de suelo para diferentes usos: recreativo, industrial,…
En definitiva, que la población percibe que nuestro territorio es rico y tiene posibilidades.
Pero, siempre hay un pero. Llega la realidad y nos atiza con el mazo. Entre los puntos débiles
1. Dispersión de la población con dificultad de acceso a servicios básicos: plazas escolares, centros de salud, etc. por la centralización de los mismos.
2. Carencia de infraestructura que posibilite la creación de empresas
3. Deficiencia de infraestructura en las explotaciones agrarias y en particular las ganaderas: electrificación, caminos, abastecimiento de agua, telecomunicaciones, etc.
4. Vías pecuarias, caminos, cauces de arroyos, etc. de propiedad pública en mal estado e invadidas por fincas privadas o cortadas con alambradas.
5. Elevada tasa de desempleo, sobre todo en colectivos con dificultades para acceder al mercado laboral: mujeres, jóvenes parados de larga duración, discapacitados, personal procedente de la reconversión de la actividad minera, mayores de 40 años, etc.
6. Ausencia de hospital, de servicios especializados y de urgencias en la comarca.
7. Servicios de transportes colectivos, tanto intracomarcales como extracomarcales, escasos y poco estructurados.
8. Deficiente gestión del patrimonio para su aprovechamiento turístico y cultural, debido a la falta de revalorización del mismo: extracciones mineras, patrimonio comarcal, etc.
9. Promoción escasa y mal orientada, carencia de una imagen singular del territorio.
10. Contaminación del río Guadiato y de algunos arroyos, provocada por vertidos de aguas residuales no depuradas.
Está claro. Muchos pensarán que nuevamente estamos llorando, pero los datos no dejan lugar a duda. Los pobladores de la comarca del Valle del Guadiato culpan, en gran medida, a las administraciones de la situación en la que se encuentran
Pero la cosa no acaba aquí. En este diagnostico también se recogen las amenazas que perciben los propios pobladores del Valle del Guadiato. Atentos a este detalle. El diagnóstico no sólo se hace del presente sino también del futuro próximo que nos espera si no cambian las cosas. Es decir los ciudadanos también han opinado de lo que les espera y han visto que su evolución positiva está amenazada, entre otras cosas, por esto:
1. Alto nivel de dependencia de las ayudas para el mantenimiento de la sostenibilidad de las explotaciones agrarias y ganaderas.
2. Incertidumbre de la política agraria comunitaria.
3. Carencia de infraestructuras de telecomunicación: ADSL, telefonía móvil, TDT, …
4. Escasa inversión de las Administraciones Públicas en patrimonio, cultura, ….
5. Limitaciones en la red eléctrica para la evacuación de energías.

6. Políticas de las Administración Central y Autonómica muy generales que se olvidan de la realidad local.
7. Falta de coordinación y cooperación entre las instituciones públicas.
8. Instituciones excesivamente politizadas
9. El POTA no ha tenido en cuenta los recursos de la comarca.
Todavía peor la situación en la que se quedan las administraciones. Los habitantes perciben a las administraciones publica como la amenaza que dificulta, o incluso impide, el desarrollo de la zona. Y es la peor amenaza con la que nos podíamos encontrar.

SALIDA DE LA DEPRESIÓN

Después de que mis vacaciones se vieran interrumpidas por un inoportuno accidente que sacó de su lugar mi hombro izquierdo y que aún a mi me saca muchas veces de mis casillas, intento salir de una vez por todas de la depresión en la que me había asumido. La insistencia de muchos de los amigos que estaban hartos de mi perpetua depresión me hace terminar las vacaciones que se había tomado este blog y la vuelta ahora si que será perenne.
Con la rehabilitación física aún por terminar y la rehabilitación psíquica retrasada y a la espera de la llegada de importantes noticias sobre la formación de mi familia (a buen entendedor pocas palabras bastan y ya contaré algunas cosillas sobre "desigualdad y ¿bienestar? social") volvemos a la lucha (es una forma de hablar. Aquí seguimos, pasad sin llamar que estáis en vuestra casa.

04 septiembre 2007

DEPRESIÓN PERPETUA

CUANDO has pasado muchos días lejos del lugar en el que se pasa casi todo el resto del año, cuando te vuelves a poner el reloj en la muñeca después de que durante algunas semanas haya estado cogiendo polvo en ese lugar de la mesita en el que lo dejaste cuando se iniciaron las vacaciones, y cuando vuelves a ver a las mismas personas que tendrás que soportar durante otro año completo, es cuando te das cuenta que vuelves a la rutina diaria propia de los periodos que duran entre vacaciones y vacaciones, y es lógico que te entre la temida depresión post-vacacional.
Esto que ahora conocemos como depresión post-vacacional es lo que desde siempre hemos llamado “las pocas ganas que tengo de volver a trabajar”. En realidad no es sólo la vuelta al trabajo lo que nos provoca la depresión, que dicho sea de paso a algunos no se les pasa hasta once meses después. Lo que nos lleva a la depresión es volver a la rutina que en todos los ámbitos ya conocemos como “el curso”.
Y es que tenemos la costumbre de dividir nuestra vida en periodos. Y como si no nos bastara con los años para cambiar nuestras vidas al sonido de campanadas, también tendemos a hacerlo al ritmo que nos marcan los pequeños de la casa. Cuando ellos inician un nuevo periodo en sus vidas de estudiantes nosotros empezamos también con todo lo demás.
Como si no tuviéramos bastante en estos días, ahora comenzamos a cambiar de ropa, a empezar una de la innumerables colecciones con las que nos bombardean desde la televisión, nos colgaremos a nuevos programas que aparecen en la inauguradas parrillas televisivas o radiofónicas y, lo que es peor, tenemos que aguantar un nuevo inicio del peor de todos los cursos, el político.
En este año además de todo esto volvemos a la residencia habitual, que diría un cursi, con las noticias de que durante este curso tendremos que pagar más en cada uno de los recibos de nuestra “queridísima” hipoteca, de que también tendremos que pagar más por el pan los huevos y las leches. Si las leches. Las que le daríamos a más de uno cuando después de muchos días sin ver los telediarios nos enteramos de todo esto y nos ponemos de mala... De mala eso que según dicen pagaremos tan caro como la gasolina. La leche.
Y no sigo porque la verdad es que me estoy deprimiendo. Y en este caso no es una depresión post-vacacional, que todavía no he vuelto. Es la depresión que sufrimos todos cuando pensamos en lo que nos espera durante este curso. Y encima en éste tendremos elecciones, con lo que ello supone. Es para deprimirse, y casi a perpetuidad

29 agosto 2007

VERDADERA DEMOCRACIA

HACE tan sólo unos días muchos de los medios de comunicación nacionales reproducían la noticia de que en un pequeño núcleo de población anejo a la localidad granadina de La Peza había ocurrido un hecho insólito. Su centenar de habitantes tenían la oportunidad de decidir si permitían la colocación de una antena en el centro de su aldea para que sus móviles y los móviles de sus visitantes tuvieran cobertura y dejaran de ser inservibles en Los Villares, que así se llama esa pequeña población. La decisión del pueblo fue que NO. Con mayúsculas. Mayúsculas no porque existiera una aplastante mayoría de vecinos que opinaran que la antena no la querían ver cerca de sus casas. Las mayúsculas las utilizo porque en esta ocasión fue el pueblo, los ciudadanos, los que de verdad tomaron la decisión. Los ciudadanos de Los Villares tomaron esta decisión directamente. En directa democracia, si se me permite la expresión. Por tan sólo un voto de diferencia, la mayoría de los ciudadanos decidieron directamente su futuro. En este caso no eligieron a la persona que debía tomar la decisión, sino que ellos pudieron decidir mediante un referéndum celebrado para la ocasión.En realidad, la palabra referéndum no está correctamente utilizada. Debiéramos decir consulta popular, que es lo que la alcaldesa de Los Villares convocó para que sus conciudadanos opinaran sobre lo que ella misma consideró una importante decisión para su localidad. La alcaldesa antes de celebrar dicha consulta se apresuró a proclamarla como vinculante, es decir que se haría lo que saliera de las urnas. Lo que quisiera el pueblo.Mucho se ha hablado sobre si la decisión de no permitir la antena es o no correcta. Lo que es realmente importante es que por una vez (por eso ha sido noticia) un centenar de ciudadanos han podido decidir con su voto, directamente, sin elegir a nadie que los represente, en lo que todos consideraban un hecho relevante para sus vidas. Y así lo entendió su alcaldesa. Es de alabar que una política no se creyera dueña del futuro de sus conciudadanos que la eligieron y les diera por una vez la voz y el voto. En definitiva, el mando.Debiera cundir el ejemplo. Debieran las alcaldesas consultar más a menudo con el pueblo. No digo que todo quede a expensas de consultas populares, pero no estaría mal que esta forma de actuar se impusiera en los asuntos de vital y transcendental importancia en el futuro de nuestras localidades y de nuestras vidas. O incluso cuando la opinión pública se encuentre muy dividida. Sería la verdadera democracia. Y los políticos ganarían en respeto ya que, llegado el caso, no serían los únicos en equivocarse. Que acertar, aciertan poco.

27 agosto 2007

OTROS VENDRÁN QUE.. (VA DE FERIA)

EN más de una ocasión he oído hablar que habría que olvidarse de la feria de agosto para centrar los esfuerzos en la de Peñarroya. Pues parece que el actual equipo de gobierno va camino de conseguirlo, eso si, sin proponérselo. Por lo menos eso quiero creer.Esta edición de la feria de Pueblonuevo solo ha tenido el atractivo de ver en nuestras calles y por unos días a muchos de los que en su día partieron de nuestra localidad. La realidad es que parecían legión al lado de los pocos que nos hemos quedado y que vivimos en Peñarroya durante todo el año. No es para menos. Entendible que muchos prefieran irse de vacaciones durante los días de feria. Como diría el otro “para lo que hay que ver”. Si se sigue dando la imagen, esa de la que tanto habla la regidora de nuestro ayuntamiento, que se ha dado durante esta feria, ni propios ni extraños acudirán a la llamada de la feria de agosto.Como decía anteriormente, pocos han sido los atractivos de un paupérrimo programa de actos preparado por nuestro ayuntamiento. Además de poco lo ofertado, en general, mal la organización. Parece increíble que entre los actos de una feria de un localidad que tiene que dar una buena imagen no exista ni una actuación de renombre y que toda la animación se reduzca a orquestas de dudosa categoría y a matinés de, ya no dudosa sino pésima calidad, en una caseta municipal montada a última hora. Incluso la calidad de alguna de las orquestas sirvió para que alguna ciudadana regriminara al propio concejal de festejos.La juventud, olvidada. Un solo concierto de un grupo desconocido, desterrado a un lugar que los propios organizadores denominaban zona de botellón (blanco y en botella) y por el que incluso había tráfico de vehículos mientras se celebraba el concierto. Pocas, escasas la actividades deportivas organizadas con motivo de las fiestas de nuestra localidad. En la mayoría de los casos estas actividades han corrido a cargo de clubs locales con el olvido de los “organizadores”. Incluso se ha dado la circunstancia que ni antes, ni durante, ni después de alguno de estos eventos deportivos haya aparecido ni un solo representante del ayuntamiento. Ni siquiera para la entrega de premios.Para destacar algo positivo, el inicio y el final de fiesta. Parece que tanto el espectáculo de calle con el que se dio comienzo a la fiera, como los fuegos artificiales que le dieron fin dejaron un buen sabor de boca.Poco, muy poco, con lo que nos tenemos que conformar. Recuerdo ahora aquella frase muy dicha para confirmar que vamos de mal a peor, y que no es nada más que reflejo de la realidad. “Otros vendrán que bueno te harán”. Y así es doña Rafaela.

18 agosto 2007

NI CON PUNTOS NI CARTELES

Los que hayan utilizado las principales carreteras españolas el pasado fin de semana habrán tenido la oportunidad de encontrarse con los famosos carteles que la Dirección General de Tráfico utiliza para informar a los conductores. Como digo estos cartelitos electrónicos sólo los podían leer los que circularan por las principales carreteras españolas, autopistas, autovías y algunas nacionales.
En esta ocasión los cartelitos de la DGT además de utilizados para avisar de los posibles problemas en el tráfico, eran utilizados para concienciar a los conductores. Durante este fin de semana en los cartelitos no aparecían mensajes como los de siempre. "Abrochese en cinturón", "la velocidad mata" o el famoso "si bebes, no conduzcas". Han pasado a un mensaje más genérico, que llegara más rápidamente a la conciencia de los conductores que circulaban por estas carreteras.
En esta ocasión el mensaje era más contundente. "Desde el uno de enero 1682 muertos", pude leer en varios de estos cartelitos con los que me crucé. No tengo la certeza de que la cifra sea correcta, ya que creo que la cifra cambió a lo lardo del fin de semana. Aumentando, claro está. De lo que si me acuerdo es que el mensaje cambiaba rítmicamente de castellano a inglés y viceversa. No es la primera vez que se utiliza este sistema para intentar concienciar a los conductores. Del pasado verano recuerdo haberme topado con estos mismos carteles que informaban del número de fallecidos en carretera el mismo fin de semana del año anterior.
No sé hasta que punto estos carteles son útiles. Tal vez las primeras veces que fueron utilizados con este motivo pudieron impresionar a gran cantidad de conductores. Hoy parece que ya forman parte del paisaje que observamos desde el vehículo, como algún toro de Osborne u otros carteles publicitarios. Yo mismo pude observar como al pasar por debajo de estos carteles, otros vehículos me adelantaban a muy superior velocidad de a la que yo circulaba, que ya era superior a la permitida en esa vía. También me pasaban vehículos a casi la misma velocidad en carreteras secundarias que, por cierto, es donde se producen la mayoría de los accidentes y donde no encuentras ninguno de estos mensajes.
Creo que la velocidad no es la causa de la mayoría de los accidentes mortales. Es la falta de respeto hacia los demás la verdadera causa de la elevada mortandad en las carreteras españolas. Hasta que no dejemos de pensar que al subirnos a nuestro coche entramos en nuestro propio reino y los demás nos deben rendir pleitesía, a nosotros y a nuestro potente vehículo, seguirá aumentando la cifra de muertos en los carteles. Con o sin puntos.

09 agosto 2007

SIN ÁNIMO DE MOLESTAR

CUANDO empiezo a escribir este artículo, lo hago con la sana intención de no querer molestar, ni lo más mínimo, a nadie. Pero a nadie de ningún sitio, de ninguna ideología, creencia o forofismo, ni que pertenezca a ningún grupo de personas que se pueda sentir ofendido por su profesión, sexo o entretenimiento. En ésta, como en todas las ocasiones que me siento delante del ordenador para rellenar las líneas de las que se compone el artículo, me asalta la duda de qué tema tratar. Esta vez el problema es mayor. Ya he dicho anteriormente que en esta ocasión pretendo conseguir que mis palabras no molesten a ningún mortal. Tampoco a los dioses. Nada más lejos de mi intención.
No quiero que se mal interpreten mis palabras anteriores. El que con este artículo que me preparo a escribir no sea intención del autor molestar a nadie, no quiere decir, ni mucho menos, que en anteriores reflexiones de éste que ahora escribe (yo) y publicadas en éste o en cualquier otro medio haya querido o pretendido molestar, ofender o malhumorar a alguien premeditadamente. Lo dejo claro desde un principio para que nadie que se haya visto reflejado en alguna de mis anteriores opiniones se sienta menospreciado ahora.
Así que la cosa es sencilla. Es necesario buscar el tema apropiado para no incomodar a nadie y que naturalmente la lectura de estas líneas no aburran al lector y enredarlo (permítanme la expresión) entre las palabras para que llegue en su lectura hasta las últimas líneas del artículo en las que dejaré clara mi posición en el tema en un principio escogido.
Como en el famoso chiste del camello en el que el pasajero descarta uno a uno los temas a tratar en su conversación con el dueño del camello para no importunarlo y que le obligue a apearse de la montura, uno a uno yo también descarto temas relacionados con la política, el futbol o cualquier otro deporte. Incluso tengo que descartar el pronunciarme sobre mis gustos sobre cualquier cosa, que aunque para gustos estén los colores siempre habrá alguien que se pueda irritar con míos.
Me tengo que dar por vencido. No soy capaz de escribir ni unas míseras líneas con la certeza de no desagradar a nadie. Incluso creo que con lo que hasta ahora he escrito seguro que alguien que se ha sentido fastidiado porque ha hecho el esfuerzo de llegar hasta aquí y finalmente no encuentra nada que sea interesante. También pueden manifestar su discrepancia los profesionales de la opinión escrita por el intento por mi parte de realizar su tarea sin documentarme suficientemente.
Como algo tendré que opinar, y aún a riesgo de bajarme del camello, diré eso de "pues si, pues si". Y a alguien habré molestado.

27 julio 2007

UN SECUESTRO PARA LA HISTERIA

PARA los que no tenemos memoria histórica por nuestra corta edad y porque la inmensa mayoría de nuestra vida hemos disfrutado de la democracia, el secuestro de una revista es una noticia casi increíble. Más aún cuando con el paso de los días la cosa parece que va a quedar en nada, y donde el fiscal veía indicios de delito para pedir el secuestro de la revista, el juez ahora no hace más que dar carpetazo al caso. Finalmente parece que se queda en una medida judicial histórica, no por su transcendencia en la historia sino porque se me antoja histórico el desacierto en la medida tomada por el juez.
Lo del secuestro (que suena hasta mal la palabrita) de la revista El Jueves ha supuesto que nuevamente se abra el debate sobre el derecho de opinión, el de informar y el de libertad de prensa. Derechos todos ellos recogidos en nuestra Constitución como derechos fundamentales. También hemos tenido la oportunidad de conocer que se puede cometer un delito llamado de injurias a la Corona.
La realidad es que tan drástica medida ha servido a muchos para debatir de otras muchas cosas. Monarquía, libertades, irreverencias, e incluso política y justicia, han sido temas que se han puesto encima de la mesa con ocasión de tan desafortunado acontecimiento.
Por tres motivos me ha parecido desafortunada la decisión del juez del Olmo de secuestrar la publicación e incluso la página web de la revista. Primeramente porque en mi opinión ha sido peor el remedio que la enfermedad. Tal vez no contara su señoría con que la noticia iba a correr como la pólvora y que todos los medios de comunicación se iban a hacer eco de la caricatura que ha motivado la decisión. Lo cierto es que el secuestro ha multiplicado, no sabemos por cuanto, la difusión del dichoso dibujito e incluso la intención de conocerlo.
En segundo lugar porque me parece una medida anacrónica y pasada de moda. Da lugar a que muchas voces interesadas hablen de censura y otras muchas pongan a la monarquía en el disparadero. Estos acontecimientos no hacen otra cosa que permitir los ataques interesados hacia la Corona española e incluso de quienes ven la oportunidad de hablar de censura en nuestra democracia.
Por último, no parece entendible que se proceda al secuestro de una publicación porque en ella se muestra una caricatura, por muy real que sea. Cientos de ejemplos se pueden ponen de imágenes y palabras denigrantes en otro tipo de publicaciones y, sobre todo para otro tipo de personas. En estos últimos casos el derecho al honor se compensa económicamente y punto.
Parece que todo va a quedar en nada, pero el daño queda hecho. ¡Jueces!

MI AMIGO MARTIN.

Parafraseando al maestro Sabina:
"tengo yo un amigo que es amigo de todos" (no un primo)
que hace sus cosas, a su forma y a su modo
"Qúe poca seriedad, que mal ejemplo"
"tendría que estar prohibido un fulano así."
Detrás estamos la gente que necesitamos su humor para vivir.
Yo de joven, no hubiera ni pensado ser como él.

Este impresentable (aquí Martín, aqui unos amigos) ha hecho un video clip. Supongo que con otras buenas personas que lo conocerán poco, de otra forma no es posible que se junten con él. El video es ... (no me sale el calificativo). Dentro de lo que podíamos esperar de este tío. Lo ha puesto en la red y sé que está siendo muy visto porque los hospitales de todo el mundo están colapsados. La novia (él pretende que pronto sea su esposa) parece que no lo puede volver a ver por prescripción médica, tras una delicada y larga recuperación
Yo os aconsejo que lo veais. Eso si, tened lo más cerca posible un psicólogo. Si sois de los que frecuentais las consultas de estos profesionales, que el facultativo sea un psiquiatra. Yo después de haberlo visto varias veces e intentado suicidarme de varias formas posible sin, como veis, haberlo conseguido y he querido quitar su blogs de mi lista de favoritos, tampoco lo he conseguido.
Parece que con "esto" quiere "fomentar el amor por la naturaleza y por el mundo rural". Yo no hago comentarios. Tampoco digo de que pueblo ha salido el autor para salvaguardar el prestigio de los vecinos que bastante tienen con soportarlo. Tengo informaciones que quieren sacarlo en el Diario Córdoba. Supongo que no en las páginas de cultura, ni de provincia. Parece que han guardado una página completa en la sección de sucesos.
Ahora está montando también un anuncio. Seguro que es de jamones o de su propio blog. Parece que todo surge de un curso sobre cortometrajes. Supongo que ha aprobado el curso.
Yo os dejo aqui el enlace a su blog y allí veis el video y le dejais un comentario (no seais muy duros que se pone triste). Sobre todo aconsejarle que se dedique a hacer fotos con alma, que algo mejor se le dá. Vosotros vereis. Pinchad aqui para disfrutar

20 julio 2007

YA ERA HORA

Me acabo de enterar que un juez, concretamente Del Olmo (que más me suena a un conocido periodista radiofónico) ha ordenado, después que se lo haya pedido el fiscal (éste no se como se llama) secuestrar El Jueves. Al parecer Del Olmo se ha visto obligado a tomar esta decisión por ser irreverente. Nunca he estado más de acuerdo en algo con un juez.
Muchos años llevaba esperando una decisión como ésta. Ya era hora que alguien tuviera cojones de hacer algo que muchos veníamos exigiendo por considerarlo más que necesario. El Jueves es un peligro público y debiera permanecer secuestrado para siempre. De hecho, este juez no debiera permitir que la semana que viene volviera a aparecer. Ni la que viene, ni la otra, ni ninguna.
La idea es cojonuda, con EL Jueves secuestrado nos han quitado un día de trabajo. La semana se queda en seis días, del miércoles pasamos al viernes. A ver si dentro de poco este juez se apresura a secuestrar también El Lunes, que ese si que es malo, malo. Lo que no veo todavía es como a partir de ahora vamos a celebrar la Semana Santa y el Corpus. Iremos pensando soluciones.
Eso si, seguro que con el sábado y el domingo no se atreve. Ni pensarlo. Le caería todo el mundo encima. Hasta La Iglesia protestaría.

18 julio 2007

LOS LIBROS DEJAN DE SER... LIBROS

Un gran escritor español, aunque aún no se le reconozca, Alberto Vázquez Figueroa, ha decidido llevar a cabo una iniciativa que seguro abre un entretenido debate que dejará en bragas a más de uno.
El propio autor en su blog vazquezfigueroa.blog.com, y bajo el título “mis novelas gratis” comunica que justo desde el momento que se publica su última novela, “Por mil millones de dólares” (curioso nombre dadas las circunstancias), también se podrá descargar por internet. La novedad es que se puede hacer de forma gratuita, y el mismo autor pone el enlace. ¡De locos!
Pero es que aquí no acaba la cosa. Según Vázquez Figueroa sus novelas se editaran a la vez “en edición cara” y “en edición de bolsillo” y autoriza a cualquier publicación o revista a publicarla por entregas, sin cobrar nada por derechos de autor. Así, el autor español pretende llevar su obra a sus lectores “cualquiera que sea su condición social o capacidad adquisitiva”. Lo dicho, de locos.
De locos por conseguir que le lean. Y no le hace falta. Este novelista ha vendido 25 millones de libros en 50 años. Y con esta decisión seguro que todavía vende más. Y él lo sabe. Y su editor también. Aunque parezca una ironía, la gratuidad de la lectura de sus obras, hará que con el tiempo sus libros se vendan aún más. Lo que ha hecho Alberto no es más que conseguir llegar a la gente que ni por asomo iban a comprar su libro para leerlo. Sus incondicionales, los de siempre, estaban esperando que llegara a las librerías. Sin embargo, habrá quien lo lea sin gastarse un duro (perdón un euro), y con el tiempo se aficione a leer sus novelas o las obras de cualquier otro autor y termine por acostumbrarse a la lectura y a gastar en cultura.
Al fin y al cabo esta iniciativa no es más que una inversión de futuro o si lo quieren una campaña de marketing (con perdón) a largo plazo, eso si. No es tan difícil pensarlo, salvo que seas político, editor o músico consagrado. Esta es la forma de fomentar la lectura. ¿Cogeremos el guante?

09 julio 2007

EL HOMBRE INVISIBLE


El pasado sábado me encontré con esta imagen en Córdoba capital. En un principio pensé en que me había encontrado con el famoso hombre invisible, pero tras horas de espera sin que moviera los pies, descarté esa opción. Pido ayuda para que solucionar ese enigma. ¿Qué le ha ocurrido al dueño de esos zapatos allí abandonados? Os suplico que me hagais llegar vuestras historias que expliquen el porqué están ahí esos zapatos.

Yo tengo ahora una idea. Eran las cuatro de la tarde del 7 de Julio, San Fermín, en Córdoba. 40 grados a la sombra, los zapatos están al sol. El dueño salío del bloque de pisos y se acercaba a tirar la basura lentamente y del calor se derritió. Lo que no logro saber es qué ha pasado con la bolsa de basura.

Es una opción. Espero las vuestras que se que sois ocurrentes y mejores escritores que yo.

07 julio 2007

FERRÁN ADRIÁ Y MI MADRE

Llevamos oyendo desde hace tiempo que un compatriota nuestro es considerado el mejor cocinero del mundo. Quise saber que cualidades adornan a este señor en la cocina y me enteré que es creativo, tenaz, imaginativo e intuitivo y que utiliza productos de la zona y de temporada para preparar sus platos de alta cocina. Entonces, sin desmerecer a este genio, mi madre si que tenía que ser considerada la mejor cocinera del mundo. Y seguro que también la de quien lee este artículo.
Cocinar todos los días del año, aún en vacaciones, para toda la familia dos veces al día e incluso preparar alguna que otra sorpresa para la merienda, eso si que se puede considerar tenacidad. La creatividad la derrochaban nuestras madres para poder llevar a la mesa la misma cantidad de comida el día uno de cada mes, cuando su monedero acababa de ser llenado, como el día treinta cuando la alacena estaba tan vacía como la hucha. Creativa era la cocina mi madre cuando de un guiso de lo que fuera era capaz de sacar tres o cuatro platos diferentes para que con el mínimo gasto comiéramos durante varios días sin desaprovechar nada y utilizando los productos de la zona y de la temporada, que siempre eran más baratos
A todo esto había que unir el que nuestras madres cocinaban para varios hijos, que naturalmente no querían comer lo que normalmente no le gusta a los niños. Las verduras, el pescado y alguna que otra fruta se tenían que preparar con imaginación para intentar engañar la vista o incluso el olfato de los más pequeños que teníamos que “comer de todo” sin que el rato de la comida fuera un verdadero suplicio.
Por todo ello, creo que en mi casa está la mejor cocinera del mundo y prefiero comer allí, con mi madre, que en el famoso restaurante El Bulli. No se como lo hace, pero mi madre siempre tiene preparado lo que me apetece comer el día que voy a visitarla. Eso si que es intuición en la cocina.