El señor Pulido y sus jardines

Desde el inicio de año me asalta la duda de si ha empezado o no en Peñarroya-Pueblonuevo la campaña electoral para los comicios municipales. Que ya se conozcan todos los candidatos de los partidos políticos que esperan tener representación en nuestro ayuntamiento durante los próximos cuatro años ayudaba bastante, pero no estaba seguro que fuera suficiente razón.
De cualquier manera, la visita de la pasada semana del presidente de la Diputación Cordobesa, señor Pulido, ha sido la gota que colmó el vaso de mi paciencia para considerar que debemos declarar abierta la campaña electoral o cuando menos la precampaña que nos llevará hasta la elección de quien regirá nuestro destino durante otros cuatro años de legislatura.
El señor Pulido aprovechó que venía al pueblo hermano de Villanueva del Rey a hacer campaña inaugurando un “jardín” de infancia (guardería) para acercarse a Peñarroya-Pueblonuevo y poner su granito de arena para que la lista de Ruiz (de Ruiz de Almenara, se entiende) sea bien vista por los ciudadanos peñarriblenses. Después de decir en que la guardería inaugurada en Villanueva del Rey tiene como objetivo impulsar el desarrollo económico del Guadiato (cosa que, aunque le he dado muchas vueltas, aún no logro entender) y quedarse tan contento, el señor presidente se atreve a venir hasta nuestra localidad para hacer gala de las bondades de la diputación con nuestra localidad durante los últimos años y recordarnos "todo" lo que ya ha hecho por "impulsar el desarrollo del Guadiato". Y nuevamente se quedó tan contento.
El señor Pulido no dedicó su tiempo a visitar las empresas que se han instalado en la zona durante estos últimos años ni a hablar con todas las personas que ocupan los puestos de trabajo creados en nuestra ciudad durante su paso por la Diputación de Córdoba. La realidad es que no podía hacerlo. La realidad es que se tuvo que conformar con visitar jardines, jardines y parques, los de San Miguel, la calle Málaga y "Carboneras" (¿eso donde está?), según informó la propia institución provincial que él mismo preside. No tengo conocimiento que al igual que hizo en Villanueva del Rey dijera que con estas inversiones en parques y jardines se impulse el desarrollo económico de la comarca. Eso ya hubiera sido cachondeo.
Como no puede ser de otra forma en precampaña electoral el señor Pulido prometió. Prometió, o ofreció, o solo hizo mención, pero quiso deja claro que la diputación va estar presente en proyectos y promesas como el polígono el Antolín, las vías del ferrocarril o el parking subterráneo del mercado de abastos. ¿Dónde y cuándo he oído antes todo eso? Todo lo prometido se quedará en… en jardines.
Queda claro que para el señor Pulido, tanto hoy como hace cuatro años, lo que impulsa el desarrollo económico de la comarca son las promesas, y eso seguirán siendo al menos hasta el 27 de mayo, después seguirán siendo promesas.
Por cierto, Sr. Pulido, los jardines preciosos, ¿verdad?

Yo estoy en la manifestación de Madrid. Independientemente de que lema lleve.

"Todo el agua de los ríos no sería suficiente para lavar la mano ensangrentada de un homicida." Esquilo (525-456 a. C.); dramaturgo griego.

PROPOSITOS PARA EL AÑO NUEVO

En esta ocasión, como en muchas anteriores, con la finalización de un año, que puedo considerar nefasto hasta el último día, y sobre todo con el inicio de otro nuevo periodo de 365 días me he hecho los propósitos y deseos que casi todos hacemos en estas jornadas. Durante este año 2007 me he propuesto mejorar y progresar en el trabajo, colaborar y ayudar más a los demás, hacer deporte, adelgazar, alimentarme más saludablemente, prestar más tiempo a mi esposa, dedicar más tiempo a mi familia y amigos, aprender cosas nuevas (no solo inglés), conducir más prudentemente, cuidar mi salud y fundamentalmente ser más positivo y tomarme la vida con más calma.
Durante los primeros días del año, antes de que termine la temida cuesta de enero ya me voy dando cuenta de cuales de todos esos propósitos seré capaz de cumplir aunque sea solo durante parte del resto del año. Incluso en los pocos días que ya se han cumplido de nuevo ejercicio he empezado a descartar alguno de los deseos que hace poco ideé. Progresivamente con el paso de los días y meses irán cayendo al cajón del olvido muchos de los demás, hasta acabar como todos los años repitiendo los mismos proyectos que en esta ocasión dentro de 350 días, cuando otro año esté a punto de acabar. Y así sucesivamente. Año tras año, propósito tras propósito, en una interminable cadena que de alguna manera tendrán que tener final.
Esto me ocurre a nivel personal desde hace ya más o menos una década y tengo la impresión de que nos ocurre igualmente a nivel colectivo. No creo que sea casualidad, pero tengo la sensación que a la ciudad de Peñarroya-Pueblonuevo y a toda su comarca le sucede lo mismo con sus proyectos y deseos que a mí con los propósitos de año nuevo.
Y así en el último mes, casualmente poco antes y después de cambiar de año, volvemos a escuchar como nos presentan nuevamente esos proyectos que nos prometen que durante el año que ahora empieza se van a hacer realidad de una vez por todas. Se van a iniciar tales obras, se van a terminar las que se empezaron hace años, va a aparecer tal o cual empresa, se van a crear puestos de trabajo, se va a poder contar mejores servicios, y fundamentalmente seremos más positivos. Es decir, los mismo proyectos y promesas que venimos escuchando año tras año y parecido cajón del olvido en el que caerán. En este caso, y desgraciadamente, ésto viene ocurriendo desde hace más de una década.
A nivel personal de todos esos propósitos hay varios que por prescripción facultativa tendré que tomarme en serio algunos y tendrán desde ya tendrán que dejar de ser propósitos para convertirse en realidades y así evitar males mayores. Este año sí.
En esto también encuentro una sorprendente coincidencia con el valle del Guadiato. Este año es en el que se tienen que cumplir todos esos proyectos si queremos tener futuro. Este sí. ¿O será otra vez que no?

CÓRDOBA ¿PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD?

Nuestros dichos populares se reafirman cada día y con cada ocasión, y ese de que una cosa es predicar y otra dar trigo lo hace estar en perfecta actualidad cada vez que topamos con La Iglesia, amigo Sancho, que diría Don Quijote.

Algo así como lo dicho por el caballero manchego deben pensar los islámicos que tienen la "mala intención" de solicitar al Santo Padre de Roma el poder orar en La Mezquita de Córdoba. Para muchos, católicos ellos, que los islámicos se hayan atrevido a presentar esta solicitud, e incluso desear orar en un lugar sagrado para ellos, es una autentica provocación que viene a dividir y separar aún más a los que profesan ambos credos y hasta a amenazar el orden público. También he tenido la oportunidad de oír a quienes han visto en esta solicitud un primer paso para con el tiempo apoderarse de centro catedralicio.

Lo más curioso es lo sucedido con la denominación del edificio una vez que La Junta Islámica hace la dichosa solicitud. Si hasta ahora todos lo cordobeses conocíamos al emblemático edificio como La Mezquita, a secas, ya hay voces que provienen de la propia Iglesia que rápidamente han salido a la palestra para recordarnos que dicho edificio es "La Catedral" de Córdoba. Si bien se olvidan de que el edificio de culto cordobés es conocido en todo el mundo por ser una de las más importantes antiguas mezquitas, y consagrado al culto católico tras la reconquista hace un puñado de siglos.

Prisa se dio el obispo cordobés para negar dicha solicitud sin dar tiempo a que existiera un debate entre los cordobeses o incluso entre los propios católicos. Rápidamente recordó que todo el edificio es consagrado para el culto católico ya que en él se encuentra el Señor, sin caer en el "pequeño" detalle que los islámicos puedan tener la misma creencia hacia su Dios. Igualmente recuerda que es a La Iglesia a quien pertenece el uso del edificio desde que Fernando III se la donó y es quien la posee por "títulos jurídicos fehacientes". Santa Rita, Santa Rita … y con los rezos a otra parte. Por otro lado alude que son pocos lo inmigrantes musulmanes en Córdoba olvidándose de los cordobeses y españoles que profesan ese credo. El señor obispo ha desperdiciado una estupenda oportunidad para mantenerse en silencio y así no volver a demostrar que La Iglesia del siglo XXI sigue manteniendo ese carisma inmovilista que le ha caracterizado durante siglos. Gestos como el compartir un edificio para el rezo de fieles de diferentes credos demostraría algo con lo que La Iglesia no está ni mucho menos familiarizada: la evolución. Dejar atrás lo sucedido a lo largo de la historia y fomentar la convivencia entre creyentes sería una más que deseable actividad de los padres de la iglesia.Es ahora cuando me hace más gracia ese cartel que encontramos a la entrada de la antigua ciudad en la que durante siglos convivieron hasta tres religiones: "Córdoba, patrimonio de la humanidad" Deberían agregarle… lo que nos deja La Iglesia.

OTRA VEZ A LA CARRETERA

Parece que aquí en el Guadiato todo se tiene que pedir a la tremenda y utilizando la carretera. Parece que de otra manera los políticos y gobernantes de turno, vengan de donde vengan y estén donde estén, no quieren ni siquiera escuchar a los habitantes de esta zona. Parece que nos tienen olvidados y mientras no estemos a las puertas de elecciones cuando se acuerdan de esta zona es para molestar. Me recuerdan a eso de siempre negativos, nunca positivos.
Y otra vez a la carretera. Muchos de los habitantes de los pueblos del Guadiato se han visto obligados a utilizar la carretera para marchar a buscarse la vida a otros lugares con más perspectivas de futuro. Otros y en diferentes ocasiones la han utilizado para ir andando hasta las mismas puertas de Madrid, para acampar a las puertas de un cementerio y ahora otra vez más para cortar el tráfico para que se nos escuche. Todos y en todas las ocasiones para reclamar futuro para esta zona.
En esta ocasión han tenido que ser los agricultores y ganaderos de la zona norte de la comarca los que nos llamen a volver a la carretera para gritar NO A LA ZEPA. En esta ocasión ya no es para pedir ni reclamar nada, sino para manifestarle a los nuestros gobernantes que luchamos por nuestro futuro que ellos mismo se empeñan en hipotecar.
La imposición, porque aunque aún sea un borrador, pretende ser eso la imposicion de una zona de especial protección de aves para 34.000 hectáreas en el norte de la comarca del Guadiato. Esta enorme losa que dejan caer en nuestra comarca no solo perjudicará a agricultores y ganaderos, que están temiendo que se ponga en peligro su patrimonio y futuro, sino a toda la comarca. La más que probable emigración, tras el abandono de sus ya no rentables tierras, de muchos de los habitantes de la zona afectada repercutirá en el desarrollo de toda la comarca.
Por otro lado, la dichosa ZEPA deja sin efecto parte de las actuaciones pasadas y futuras de nuestro recientemente remozado plan MINER en la modernización de explotaciones ganaderas del cerdo ibérico. De igual manera la otra vez dichosa ZEPA y sus prohibiciones dejaría sin efecto el recientemente elaborado Plan Estratégico de Valle del Guadiato, que considera que el futuro de nuestra zona pasa por apostar por las actividades agroalimentarias y las energías alternativas.
En definitiva la imposición de la ZEPA sería un ataque más, quizás el definitivo, a la vida de los habitantes del Guadiato y de su futuro. ¿Quién sabe con qué oculto objetivo?
Así que nuevamente a la carretera. Y las veces que hagan falta. Ahora con más fuerza, que esta ocasión los gobernantes de turno no están por negociar sino por imponer y así hacer acopio de 34.000 hectareas que llevarse a Europa. Aquí no importa ni la docena de aves que ponen como excusa ni mucho menos sus habitantes. Otra vez, y otra más a la carretera, hasta que aseguremos nuestro futuro.

Este año que los Papas Noels de las tiendas de los chinos inundan ventanas y balcones españoles he elegido esta tradicional postal navideña para que sean los Reyes Magos de toda los que visiten todos vuestros hogares, dejando FELICIDAD, PAZ Y ALEGRÍA y lo que necesiteis para que todos vuestros proyectos se hagan realidad el próximo año.

Especialmente espero que estos magos visiten a los dos niños que el año pasado visitaron en esta casa y que ahora solo ellos saben donde están y les dejen todo lo que ellos quieran y necesiten.

Junto a la postal y a la felicitación también os dejo un cuento de navidad de Paulo Coelho que me encanta. Espero que también os guste. FELICIDADES A TODOS.

Siempre esta viva la fe en el corazón de los hombres... Dijo el sacerdote al ver la iglesia llena. Eran obreros del barrio más pobre de Río de Janeiro, reunidos esa noche con un solo objetivo común: la misa de navidad. Se sintió muy confortado. Con paso digno, llegó al centro del altar. a, b, c, d,...
Era, al parecer, un niño el que perturbaba la solemnidad del oficio. Los asistentes se volvieron hacia atrás, algo molestos. a, b, c, d,...
¡Para! - dijo el cura. El niño pareció despertarse de un trance. Lanzo una mirada temerosa a su alrededor y su rostro enrojeció de vergüenza.
¿Que haces? ¿ No ves que perturbas nuestras oraciones?
El niño bajo la cabeza y unas lagrimas se deslizaron por sus mejillas... ¿Donde está tu madre? - insistió el cura.
¿No te ha enseñado a seguir la misa?
Con la cabeza baja el niño respondió: Perdóname padre, pero yo no he aprendido a rezar. He crecido en la calle, sin padre ni madre. Hoy como es navidad, tenia la necesidad de conversar con Dios. Pero no sé cuál es el idioma que ÉL comprende, por eso digo sólo las letras que yo me sé. He pensado que, allá arriba, ÉL podría tomar esas letras y formar las palabras y las frases que más le gusten.
El niño se levantó. Me voy - dijo -. No quiero molestar a las personas que saben tan bien cómo comunicarse con Dios.
Ven conmigo - le respondió el sacerdote. Tomó al niño por la mano y lo condujo al altar. Después se dirigió a los fieles. Esta noche, antes de la misa, vamos a rezar una plegaria especial.
Vamos a dejar que Dios escriba lo que ÉL desea oír. Cada letra corresponderá a un momento del año, en el que lograremos hacer una acción, luchar con coraje para realizar un sueño o decir una oración sin palabras.
Y le pediremos que ponga en orden las letras de nuestra vida. Vamos a pedir en nuestro corazón que esas letras le permitan crear las palabras y las frases que a ÉL le agraden.
Con los ojos cerrados, el cura se puso a recitar el alfabeto.
Y, a su vez, toda la iglesia repitió: a, b, c, d,...

XX CERTAMEN DE VILLANCICOS CIUDAD DE PEÑARROYA

Ayer tuve el honor de que CRUZ ROJA PEÑARROYA tuviera a bien invitarme a que presentara el XX CERTAMEN DE VILLANCICOS CIUDAD DE PEÑARROYA que organiza Cruz Roja Juventud y que se celebra esta misma tarde a las 19:00 en el salón de usos múltiples de La Cabaña.

Naturalmente no me pude negar. Tampoco quería hacerlo. Va a ser para mi una enorme satisfacción poder colaborar y participar en la que va a ser la vigésima edición de este tradicional certamen que marca el inicio de la navidad en nuestra comarca. Pondré mi humilde granito para que salga todo lo bien que se merecen los jóvenes que con tanta ilusión ha preparado esta celebración con su presidente Rafael Santiago a la cabeza y Estefanía Carrasco como coordinadora de todo.

Desde hace 20 años Cruz Roja organiza este certamen con el único interés de hacer algo por su comarca, por su pueblo. Lo organizan los propio jóvenes voluntarios y sin ser una acto ni benéfico ni solidario, solo un acto para reunir a su pueblo en torno a una tradición.
En esta ocasión el certamen estará dedicado a todos los niños y niñas que sufren acoso escolar y serán ocho los grupos que van a participar:
Centro Aprosub Peñarroya
Colegio Presentación de María
Coro de la Iglesia Evangélica de Peñarroya
Centro de Promoción de la mujer Nuestra Sra. Del Rosario
Coro parroquial de Santa Bárbara
Coro rociero Ntra. Sra. Del Rosario
Coro rociero Ntra. Sra. De la Esperanza
Agrupación musical de Peñarroya-Pueblonuevo.

Quiero invitaros a todos a que asistáis a acompañar a Cruz Roja en esta celebración. Gracias y que Dios reparta suerte.

VERGUENZA POLÍTICA

Es probable que os hayais enterado de lo que considero la noticia política más importante en Peñarroya-Pueblonuevo desde que se constituyo el pacto que conformó el actual equipo de gobierno del ayuntamiento. El pasado jueves dimitió en bloque toda la ejecutiva local del PSOE. Unas dirían que por desacuerdos con la ejecutiva provincial del mismo partido. Estarían contando la verdad a medias que, por cierto, es la peor de las mentiras. Se diría la totalidad de la verdad si se dijera que el desacuerdo con el señor Almenara, (conocido en Peñarroya como “el que no habla pero escribe”), y compañía está en que los señores y señoras que componían la ejecutiva local no estaban dispuestos a que al PSOE de Peñarroya-Pueblonuevo se le rompiera la cara imponiendo una candidatura a su ayuntamiento distinta del que se eligiera en la asamblea local. El argumento para ello no era otro que decir que proyecto socialista en nuestra ciudad pasa por…

Cierto es que según sus estatutos lo que decide la asamblea local tiene que ratificarlo la asamblea provincial, con su ejecutiva a la cabeza. Pero estos señores y señoras dimisionarios han demostrado que por encima de estatutos, ejecutivas e imposiciones esta su vergüenza política y su respeto por unas siglas y un ideal con el que se puede o no estar de acuerdo, pero ellos han demostrado su respeto.

No ha debido ser fácil para quienes llevan muchos años de militancia tomar la decisión de dejar el partido en manos de quienes ellos mismos consideran que flaco bien le esta haciendo a la institución, a sus ideales y por ende a su pueblo. Sin embargo lo han preferido a tener que ver que desde altas esferas se vuelva a ningunear al PSOE de Peñarroya-Pueblonuevo. Podían haber seguido con la pantomima de las candidaturas aquí y que después cada palo aguantara su vela en la capital. Pero repito que estos señores y señoras que conformaban hasta ayer la ejecutiva socialista se han portado como eso verdaderos señores y señoras y en esta ocasión han demostrado su amor por su pueblo y por su partido.

Ahora ya salen los/las que con buenas palabritas los tachan de antidemocráticos y mentirosos, cuando aquí ya sabemos de que pie cojea cada cual. Que no es la primera vez que cosas parecidas pasan en este pueblo y con este partido. Pero esto es con lo que tenemos que vivir. Si yo fuera militante del PSOE en Peñarroya, que no es el caso, tendría claro que hoy mismo hubiera llevado el carné a la avenida del aeropuerto de Córdoba, demostrando así la misma vergüenza política que han tenido los que hasta ayer formaban la ejecutiva. Pero cada cual vera.

Como bien ya se ha precipitado alguien a decir será en mayo cuando el pueblo decida lo que quiere y vea o no bien lo que se decide desde Córdoba. Seguro que si, seguro que es así. Tiempo al tiempo.

MUERTO EL PERRO... PAZ Y LIBERTAD

Un mundo mejor ha empezado a existir hace tan sólo unos días tras la muerte de otro dictador, otro de los que aún quedaban, y que por respeto al pueblo chileno no me atrevo a nombrar. Otro dictador que ha muerto en la cama, en la cama de un hospital. Otro asesino de vidas y libertades que se ha ido para siempre en un lugar diferente al que corresponde a esta clase de seres (no humanos). Gente como ésta debiera vivir sus últimos años y naturalmente perder la vida no en hospitales ni mucho menos en su casa (generalmente mansión) sino en otros lugares que no debiera ser otro que una jaula con rejas, y en su defecto la cárcel.
Los chilenos pueden presumir, si es esa la palabra que se puede utilizar, de que el dictador ha muerto cuando desde hacía años había dejado de mal gobernarles. Al pueblo chileno y a la gente de bien le queda el consuelo de que, si bien la muerte ha atrapado al dictador antes que la justicia, ésta ha hecho posible que sus últimos años los haya mal vivido escondiéndose y perseguido como lo que el cobarde que era.
La globalización que sufrimos en los últimos años ha propiciado que por una parte todos sintiéramos como nuestro el sufrimiento que había causado y por otro que gracias a la justicia española, el dictador chileno haya sido repudiado por una amplia parte del planeta. Una enorme y estupenda diferencia sobre otro que nuestros padres e incluso abuelos tuvieron que sufrir en la soledad de una España casi olvidada, o por lo menos desconocida, por el resto del mundo. Este dictador chileno ha muerto, sin poder, perseguido por la justicia y repudiado por todo el mundo de bien y sobre todo escondido. Un orgullo para los chilenos, que sin embargo, es pequeño consuelo para quienes sufrieron en sus propias carnes el dolor infinito por él infringido.
No permita el pueblo chileno que una vez muerto el cobarde gane una sola batalla más. No permitan los chilenos que ya muerto el malvado los divida como lo hizo en vida con familias enteras y por ende con su propio país. Que no permitan que Chile se divida una vez más, siendo un perro el motivo, como hace treinta y tres años Es ahora cuando los chilenos y chilenas debe impedir que cual Cid Campeador, el dictador gane una nueva batalla después de muerto. No puede ser. No debe ser. Desde el último aliento del dictador, Chile deber empezar a vivir sin nada más que el recuerdo de los que se quedaron en el camino que lleva a la libertad y el olvido de quién los maltrató durante años. Esa debe ser su enorme victoria. Como se dice en España. Muerto el perro se acabó la rabia. A partir de aquí: justicia y VIVA CHILE EN LIBERTAD Y EN PAZ.

LA IDEA FOTOGRAFICA DE MARTIN

Como veo que los comentarios de la última entrada en este blog se han convertido en una conversación de si se puede o no entrar en el blog que el "intruso" de mi amigo Martín ha publicitado en éste, y en todos los blog que ha podido, voy a hacer una labor social direccionando este blog hacia el que Martín quiere que conozcamos y por el que todos estais muy interesados. Esta es la dirección. Pinchando aquí vais directamente a su blog de fotografía. (Ahora no digais que no entra).

fotografiaconalma.blogspot.com

Es una estupenda idea que espero que acogais con cariño y le mandeis esas fotos estupendas que sé que haceis. Entre todos podemos hacer un album-blog fotográfico de lugares, y sobre todo, de recuerdos. Yo ya he puesto mi granito de arena. No es muy buena, pero es de mi pueblo.

Como podeis apreciar, es Peñarroya-Pueblonuevo cubierto de un blanco y bello manto. Un momento del invierno pasado que espero que se repita este año. Mi padre decía en muchas ocasiones que "año de nieves, año de bienes". Ojalá sea así. Sobresalen de la blancas casas la torre de Santa Bárbara y dos chimeneas de las que aún quedan en el Cerco. Esto es Peñarroya. Y el cartel de "El día" que pone su nota de color (rojo).

Animaros a mandar fotos a Martín a su correo fotografíasjatotas@gmail.com. Quiero ver El Cerco de Peñarroya (Revertiano), la plaza de Villaviciosa (Eboli), el Castillo de Belmez (Antonio) o de otro lugar de la comarca (Diogenes), y algún rincón de la capital (Manuel). Ah, y también alguna foto de Alemania (Pfr. Bacterio). También podeis recomendarlo en vuestros respectivos blog. Por una vez vamos a dedicarnos a no boicotear nada, sino a engrandecerlo entre todos. Os dejo deberes para el fin de semana. Que lo paseis muy bien. DADAZOS

EL GUADIATO, NATURALMENTE TE SORPRENDERÁ

Seguro que en muchas ocasiones habéis oído eso de “El Guadiato, naturalmente te sorprenderá” y no se quien es el padre de la criatura pero el lema es más que acertado. Lo que pasa en el Guadiato es sorprendente y cada día más.

El pasado martes se presentó lo que se ha llamado el plan estratégico del Guadiato. ¿Que no sabeis que es eso? Pues está claro: “Este plan estratégico es un proyecto para la puesta en marchas de iniciativas encaminadas a establecer líneas comunes que favorezcan la conformación de un tejido productivo, el mejor uso de los recursos y cuyo objetivo es impulsar un desarrollo socioeconómico equilibrado y sostenible”. O lo que es lo mismo, decir palabras rimbombantes para luego no hacer nada. Por ejemplo, después de presentado yo por lo menos no se cual es “su partida presupuestaria” que diría un político, o cuanto dinero se va a destinar a nuestra comarca que decimos los ciudadanos de a pie.
De todas formas para que conozcamos el plan viene el dueño de la diputación, perdón presidente, y el delegado del gobierno de la Junta. Con ellos delante se nos dice que se pone en marcha un programa para “propiciar que la comarca sea referente andaluz en la promoción de energías alternativas y por otro lado a la consolidación de la actividad agroalimentaria de los productos de la zona”. Es decir, que nuestro futuro, el del Guadiato, pasa por nuestra agricultura y ganadería y las energías alternativas. Como digo, este plan fue presentado por todo un delegado del Gobierno de la JUNTA DE ANDALUCIA

El mismo día los agricultores y ganaderos de la comarca se ven obligados a manifestarse para intentar impedir que gran parte de la zona norte de la comarca sea convertida en zona ZEPA (Zona de Especial protección de Aves) por la consejería de medioambiente de la JUNTA DE ANDALUCIA, para satisfacer no se sabe qué intereses. Casualmente si las 34.000 has. a las que se refiere el borrador son finalmente reconocidas como zona ZEPA, aquí no tendrá futuro ni agricultura, ni ganadería, ni la energía alternativas, ni nada que no sea 83 avutardas. Muy respetables ellas y sus huevos. Si, los huevos de donde nacen sus crías.

¿Es o no sorprendente lo que pasa en el Guadiato? Por un lado vienen a enseñarnos cual es el camino a seguir para conseguir tener un futuro y a la vez nos impiden, o por lo menos nos ponen todas las trabas posibles, para seguir por ese camino. Los mismos de la JUNTA DE ANDALUCIA. ¿Parece o no cachondeo? Pues ni al delegado de gobierno, ni al presidente de la diputación, y a toda la delegación de medio ambiente, ni a nuestros políticos comarcales que les sirven de anfitriones se les cae la cara de vergüenza.

Yo tengo la opinión de que entre todos ya tienen un PLAN para el guadiato y cada vez queda más patente. Para todos esos políticos es preferible defender 83 avutardas en peligro de extinción que otros ochenta y tantos habitantes de la comarca del Guadiato que dentro de muy poquito emigrarán a otras zonas más al norte cuando casi una veintena de puestos de trabajo en activo se pierdan en la cuenca minera. Éstos, los puestos de trabajo y los habitantes del Guadiato, si que llevan mucho tiempo, no en peligro de extinción, sino extiguiendose directamente.

En definitiva, además de planes que quedan en nada se hace necesaria más protección de los habitantes del Guadiato, que no son solo aves, también personas. Aunque algunos pajarracos crean que aquí somos todos una parajillos.

I CONCENTRACION DE JUGADORES DE PARCHÍS EN DEFENSA DEL PATRIMONIO DEL GUADIATO. (NO A LA ZEPA).

Personas que sólo se representan a si mismo interesadas en dar a conocer y preservar el patrimonio de los diferentes municipios de Valle del Guadiato organizan su primera concentración para jugar al parchís e invitan a toda persona que compartan estas aficiones y que en esta ocasión quieran decir no a la ZEPA prevista para la zona.

Sábado 25 en (lugar por determinar con los consiguientes permisos) de 11 a 14 horas.

Normas:
Los participantes no representarán a ninguna organización o entidad, lo harán personalmente y sin exhibir ningún tipo de emblema o logotipo.
Los participantes deberán llevar los útiles necesarios para poder celebrar al menos una partida al parchís: sillas, mesas, tabla de juego, fichas y dados.
No están permitidas las apuestas dinerarias.
Prohibidas las manifestaciones verbales o escritas de cualquier tipo.
No existirá competición. Se considerarán ganadores todos aquellos que al menos terminen una partida.
Los jugadores deberán acreditar ser mayores de un día y menores de 153 años.

Blog que se suman a la idea:
chicas muy malas

REPITO Y TERMINO (EN EL CERCO NO)

En el foro de la pagina web de la Asociación Airsoft Córdoba se anuncia la III Concentración Nacional de Airsoft y textualmente dice:

“A celebrar en las antiguas minas de Peñarroya-Pueblonuevo, en la zona habitual de nuestras partidas. Contamos con los permisos correspondientes del Excelentisimo Ayuntamiento del pueblo, que habilitara para nosotr@s un camping a cinco minutos en coche de la zona de juego, con duchas de agua caliente y un punto de luz. Los dias escogidos serán el fin de semana del 17, 18 y 19 de Noviembre de 2006.”

Cuando se refieren a las antiguas minas de Peñarroya lo hacen al lugar que aquí todos conocemos como Cerco Industrial y así queda demostrado cuando en esa misma página web dan a conocer su única zona de juego, que en esta ocasión denominan “la fundición de Peñarroya”, con fotos y mapas de todo el Cerco Industrial a la vez que se agradece “al Excmo. Ayuntamiento de Peñarroya-Pueblonuevo por permitirnos jugar en este fantástico lugar, ideal para practicar el airsoft. Este es el escenario soñado por todo jugador de airsoft.”

Para los que como yo no habían oído nunca hablar del airsoft, en la propia pagina lo definen como “un juego y un deporte de estrategia, nacido en Japón, en el que se simulan combates entre dos o más grupos. En estos combates se emplean réplicas (imitaciones) de armas reales, pero que sólo disparan bolas de plástico de 6 milímetros de diámetro mediante un golpe de "aire suave" o airsoft, en inglés. Cuando un jugador es alcanzado por una bola es eliminado”

Vayamos por partes. Según puedo entender por lo que he leído, el próximo fin de semana se va a celebrar en el Cerco, una concentración para jugar unas partiditas de este juego con, según los organizadores, el permiso del ayuntamiento que incluso les habilitara una zona para acampar. Naturalmente no es la primera vez que esto ocurre porque hablan del Cerco como “zona habitual de nuestras partidas” y se le agradece al ayuntamiento que les permita jugar “en este fantástico lugar”.

Llegados a este punto habrá que preguntarse:
· ¿Conocen nuestras autoridades esta celebración de estas partidas y las que ya se han celebrado habitualmente en el Cerco? Si a esta pregunta se responde que sí… ¿Se hace algo para evitarlo?
· ¿Es cierto que incluso se les habilitará una zona de acampada? Porque si es así desde nuestro propio ayuntamiento se fomenta esta actividad.
· ¿Será verdad que tienen los correspondientes permisos del ayuntamiento? Esto es algo que dudo. Pero lo que es más importante ¿Tienen el correspondiente permiso de quienes verdaderamente deben darlo, los propietarios (COPESA)?

Ahora paso a opinar sobre el tema. Estoy de acuerdo con los practicantes del airsoft con que el Cerco es un lugar fantástico, pero creo que no es un lugar adecuado para se utilice para cualquier actividad no profesional o encaminada a preservarlo o mantenerlo. Creo que ni ésta, ni otra actividad similar, se deben realizar en el Cerco por el peligro que corren las personas que allí entren, debido al estado ruinoso en que se encuentra además de que esos terrenos, según nuestra máxima autoridad son sumamente tóxicos y se encuentran muy contaminados según pudimos saber hace ya unos añitos, justo cuando se cambió de lugar el hospital proyectado en ese emplazamiento y por justamente por este mismo motivo. Por otro lado El Cerco acoge un patrimonio arquitectónico e industrial que tanto administraciones como propietarios debieran mantener y eso si que podría ser riqueza y orgullo para todo el pueblo. Es una pena que se deje que se pierda parte la historia de un pueblo por no hacer nada para mantenerla.

Todavía no me he manifestado sobre si estoy de acuerdo o no con este juego o deporte, el airsoft. Como todos las demás actividades que se hagan en el pueblo, me gusten o no, bienvenidas sean. Eso si, siempre que se organicen de forma lógica y en el lugar adecuado.
Por último creo que ese recinto no es apto (independientemente de la contaminación), por su estado de ruina, para que se desarrolle ninguna actividad con seguridad para las personas. Tanto autoridades, como propietarios deben trabajar para mantener en el mejor estado posible ese patrimonio y sin dudar de la buena intención de estos jugadores, que doscientas personas entren allí, a jugar o a lo que sea, no es muy bueno para el futuro de el Cerco. Me da igual que sean los practicantes de airsolf o los amantes de la música barroca.

Repito y termino: EL CERCO DE PEÑARROYA NO DEBE UTILIZARSE PARA NINGUNA ACTIVIDAD QUE NO SEA PROFESIONAL O ENCAMINADA A PRESERVARLO O MANTENERLO

Comentario emitido en el programa "Las cosas de la vida" de 8 a 9 de la tarde los viernes en Radio Peñarroya Cadena Ser.

NO EN EL CERCO. EN OTRO SITIO...

Hasta ahora solo he expresado mi opinión, solo mi opinión, sobre que el Cerco se utilice para cualquier actividad no profesional o encaminada a preservarlo o mantenerlo.
Creo que ni ésta, ni otra actividad similar, se deben realizar en el Cerco por el peligro que corren las personas que allí entren, debido al estado ruinoso en que se encuentra. Mas tarde hablo de la contaminación.
El Cerco acoge un patrimonio arquitectónico e industrial que tanto administraciones como propietarios debieran mantener y eso si que podría ser riqueza y orgullo para todo el pueblo.
Por otro lado para que algo se celebre en ese o otro lugar lo primero será pedir permiso a sus propietarios, no a alguien, que no puede darlo y que por cierto se encargó de dejar claro que el Cerco es altamente toxico y contaminado para poder cambiar a su antojo la ubicación del Hospital. Ese Hospital si que dejaría riqueza en el pueblo, y no 2 días, sino durante todos los días del año.

Anteriormente lo que he pedido que las organizaciones políticas se manifiesten sobre este asunto, que creo es imortante, para esta ocasión como para posteriores. Eso es lo que han hecho alguna persona dejando su opinión. Opinión que entiendo y agradezco, pero ruego que también se respete la mía.

Y sobre todo que nadie crea que estoy en contra de esta gente del airsolf, a la que ni siquiera conozco. Si por ejemplo mañana se quisiera celebrar allí un partido de baloncesto, un concierto de bandas de música o una exposición de Picasso me parecería igual de mal. No creo que por dar mi opinión se deba o no celebrar eso alli. Por ejemplo, desde un medio de comunicación expresé mi opinión sobre la fecha y el lugar de celebración del mercado medieval o de las últimas expoguadiato y nadie me hizo ni puñetero caso. De permitir o prohibir esta celebración que se encargen los propietarios, los organizadores y en todo caso las administraciones que deben cuidar de la integridad de las personas y del patrimonio. No seré yo el que permita o prohíba, que cada palo aguante su vela
Por cierto, todavía no me he manifestado sobre si estoy de acuerdo o no con este juego o deporte, el airsoft. Como todos las demás actividades que se hagan en el pueblo, me gusten o no, bienvenidas sean. Eso si, siempre que se organicen de forma lógica y en el lugar adecuado. Hasta ahora ni los propietarios, ni las fuerzas de seguridad, ni protección civil están enterados de esta concentración. Ni de ninguna de las partidas que esta asociación ha organizado anteriormente. Supongo que un evento que mueve a doscientas personas debiera estar controlada para su propia seguridad y de quienes puedan ir como curiosos. Independientemente de que tipo de actividad se trate. Dicho sea de paso, y sin que tenga nada que ver con lo que estamos tratando, hasta ahora me parece que la organización, de la actividad, deja algo que desear.

A VER SI ASÍ SE ENTERAN

El ayuntamiento de Peñarroya-Pueblonuevo ha dado autorización, según los organizadores, para celebrar una concentración de airsoft (juego con pistolitas de mentira en los que unos hombres hechos y derechos disparan a otros pequeñas pelotitas), en los terrenos de El Cerco industrial, que por cierto son sumamente tóxicos y se encuentran muy contaminados según pudimos saber hace ya unos añitos, justo cuando se cambió de lugar el hospital proyectado en ese emplazamiento y por este mismo motivo .

Podemos leer algo sobre el tema en el blog de Revertiano.

Cuando los organizadores se refieren a que han recibido autorización del ayuntamiento, supongo que se refieren a que la han recibido de alguien del equipo de gobierno. Pero ¿esta autorización la ha dado “alguien” sin contar con los otros concejales que conforman el “bipartito”, o “esa alguien” lo ha consultado al menos? ¿Y lo saben los demás concejales que no forman parte del equipo de gobierno?

Independientemente de que ambas preguntas sean contestadas afirmativa o negativamente espero que una vez enterados ambos concejales se posicionen y sepamos que piensan al respecto, y si no están a favor algo deberán hacer. De la misma manera los representantes de los partidos políticos de la localidad también tendrán algo que decir. Alguno de ellos incluso ya tienen candidato para las próximas elecciones que desde su presentación se encuentra desaparecido. Ahora sería un buen momento para que apareciera, sobre todo si es verdad que no estaba a favor de que el hospital se cambiara de ubicación.

Esperemos que todos ellos salgan a la palestra, de lo contrario estaremos ante otra ocasión en la que quedará demostrado el poco interés de todos nuestros políticos por los asuntos del pueblo y de lo que hace “alguien” desde el ayuntamiento.

Por cierto, seguro que dicen que no se habían enterado hasta ahora que se lo han dicho unos “aprendices de periodistas”. Nueva muestra de su interés.

SI QUIERES QUE ALGO SE HAGA...

Os cuento otra. Más de lo mismo. El pasado día 14 el diario Marca, días también el As, titulaba en una de sus últimas páginas:

El kumite por equipos masculinos da a España el primer oro del Mundial

Se refiería al deporte del Kárate, no fútbol. Ya entenderéis porque iba en las páginas finales. Bueno, os sigo contando. Después del titular se seguía informando de lo siguiente:

España ha conseguido la medalla de oro en la modalidad de kumite (combate) por equipos masculinos de los Mundiales de kárate Tampere'06, tras derrotar con claridad a Bosnia-Herzegovina en la final. El equipo hispano consigue este éxito por cuarta vez en su historia, aunque es la primera vez que lo logra fuera de España.
En la edición pasada fue subcampeón al caer en la final ante Francia, que en esta oportunidad ni siquiera entró en el podio…El bloque español, compuesto por el riojano Óscar Martínez, el asturiano Óscar Vázquez, el canario David Santana, los madrileños Antonio Sánchez, Christian Rodríguez e Iván Leal y el vasco Francisco Javier Martínez, y dirigido por José María Martín, demostró su potencial durante todo el torneo y selló su victoria con autoridad.

Pues bien, el tal Antonio Sánchez, tiene como segundo apellido Estepa y casualmente no es madrileño, aunque esté federado por la esa provincia. El tal Antonio Sánchez Estepa, nació el 30 de diciembre de 1984 en PEÑARROYA-PUEBLONUEVO, todavía capital de la provincia de Córdoba. Es éste.

Si, en Peñarroya-Pueblonuevo (por tanto cordobés, no madrileño) nació hace 22 años lo que ahora es un campeón del mundo. Claro no es de Lucena, ni de Córdoba ni pertenece a la selección española de futbol. Será por eso que nadie se ha preocupado de darle la importancia que se merece. Si os apetece podéis buscar por Internet y ya veréis como sí que encontráis la misma noticia contada por periódicos asturianos vascos o riojanos, por ejemplo. Ningún medio de comunicación de la provincia a la que todavía pertenece la comarca del Valle del Guadiato, y Peñarroya-Pueblonuevo, se hace eco de la noticia. Otra más.

Por cierto, para saber algo más de este CAMPEÓN DEL MUNDO, podéis leer la página 3 del semanario GUADIATO INFORMACION a partir del próximo día 21.

“Si quieres que algo se haga bien, hazlo tu mismo”. No nos queda otra.

INDIGNADO. ESTOY INDIGNADO. Y CADA VEZ MÁS

Tal vez esté equivocado pero me remito a los hechos:

Noticia. Jornadas nacionales sobre minería y patrimonio
Lugar: Peñarroya-Pueblonuevo
Tratamiento: Pequeños artículos en las secciones de provincia de los medios de comunicación provinciales.

Noticia: Jornadas literarias o presentación de un libro
Lugar: un pueblo de cuyo nombre no quiero acordarme.
Tratamiento: primeras páginas de provincia y a toda página en cultura de los mismos medios de comunicación provinciales

Noticia: Encuentro literario, cine y teatro dentro de 2 semanas
Lugar: otro pueblo de cuyo nombre no quiero acordarme, que es Pozoblanco, de donde es natural de diputado de cultura: Sr . Pedraza.
Tratamiento: primera página y a toda página en cultura del Diario Córdoba.

Noticia: Día del Jamón Ibérico
Lugar: Villanueva de Córdoba.
Tratamiento: en todos los medios durante una semana antes y después Igual que si fuera Lucena, Montilla o Pozoblanco

Noticia: I Encuentro de poesía visual. Único en España
Lugar: Peñarroya-Pueblonuevo, de donde NO es natural de diputado de cultura: Sr . Pedraza.
Tratamiento: pequeños artículos en cultura de algún medio de comunicación provincial.

Noticia: Un policía local hiere por acidente a otro compañero.
Lugar: Belmez.
Tratamiento: Portadas.

Y así con todo. Propongo boicot a esos medios de comunicación provinciales. Hasta que tengamos la misma oportunidad que otras localidades para que nuestras actividades sean conocidas y no solo nos concedan importacia por sucesos.

NO COMPRO MÁS NI EL DIARIO CORDOBA, NI EL DÍA DE CORDOBA Y MUCHOS MENOS EL ABC DE CORDOBA. Que lo vendan en Lucena, en Montilla, y en Pozoblanco y claro está, en la capital.

El Peñón de...

Cuando durante estos días leía los periódicos y escuchaba las noticias me he llevado una gran sorpresa. Un ministro de nuestro gobierno venía hasta Córdoba para tratar de mejorar un poco más la vida de los ciudadanos y ciudadanas que viven cerca de EL PEÑON. ¡Ya era hora! Por fin se acuerda alguien de una zona que necesita una mejora con urgencia y cuyos habitantes necesitan una ayudita, que parece que no son de España. El propio ministro dijo que piensan mejorar las telecomunicaciones y las pensiones de los jubilados y a abrir un nuevo instituto. Lo que haya acordado este ministro se cumple. Que ya no dicen más mentiras, y que ya es hora de que todo esto se arregle.

Yo con lo de las noticias siempre hay cosas que no entiendo, por ejemplo eso de compartir el aeropuerto que hay cerca de El PEÑON. ¿Compartir? Bueno pues vale. Supongo que lo podemos compartir y que además de que despeguen y aterricen solo pequeños aparatos podemos dejar que aparezcan por allí algún que otro avión más grande. Pero no muy grandes, que la pista tampoco es para que allí aterrice uno de esos monstruos que llevan a 700 o más pasajeros, pero algo más chiquito si que podría caber. Y si es necesario hacemos un esfuerzo para agrandarlo y mejorarlo un poco.

En la rueda de prensa el ministro se encontraba satisfecho por las conversaciones. Pero ¿con quién? ¿Qué tiene que conversar nuestro ministro con extranjeros? Esa gente aquí no pinta nada. EL PEÑON siempre ha sido nuestro, y así debe ser. Lo que se tenga que hacer y decidir ya lo haremos nosotros. Aunque siempre hayamos acogido muy bien a los que ha venido de otros países y hablan así, como utilizando nuestro idioma junto con otro que es claramente extranjero, nadie tiene que venir a decirnos que tenemos que hacer en nuestro territorio.



Lo que empezó a llamarme la atención era la importancia que le daban a la verja. Que si tenía que estar abierta, que si había estado mucho tiempo cerrada, que debe ser más fácil el poder pasar por ella…. Pues nada, que la dejen abierta, con algún que otro policia o guardia civil y que todos podamos entrar a ver esas maravillas (y con muchos años) que hay detrás de la verja de EL PEÑON.

Lo que si me extrañó era no ver a la alcaldesa en las fotos. ¿Ya quieren darle de lado? Hombre, en Córdoba y para hablar de EL PEÑON y de los habitantes de su alrededor, lo menos es que estuviera la alcaldesa, que algo tendría que decir, además ella sería en este caso la anfitriona. Pues no la vi en la foto. Eso no se puede admitir…

No puede ser. ¿Qué el ministro había venido a Córdoba a hablar de el Peñón de Gibraltar? Ah,, era ese peñón . Bua…Ya me extrañaba a mi. Pues nada, aquí a la falda de EL PEÑON de Peñarroya-Pueblonuevo nos quedaremos sin que se abra la verja que pusieron para que nadie maltratara las pinturas rupestres, sin que se mejoren ni las telecomunicaciones, ni las pensiones y sin un nuevo instituto y el aeropuerto de Fuente Obejuna seguirá siendo utilizado por nuestros amigos amantes del vuelo sin motor. Por eso no vi en la foto ni al a alcaldesa de Peñarroya ni a la de Córdoba. En esto no pintaban nada.

Tengo que prestar más atención cuando lea o escuche las noticias. Anda que si escribo lo que yo quise entender. ¡Que locura!

Y LO QUE ESPERABA... SUCEDIÓ

Como “padre” de acogida de dos menores hasta el día de ayer quiero hacer pública mi indignación y repulsa por la forma empleada para separarnos de los menores y proceder a la reintegración de estos con su progenitora. Tan sólo me permito criticar públicamente las formas que tanto mi esposa como yo mismo consideramos falta de la más mínima consideración hacia las personas implicadas y falta de una mínima humanidad, y continuaremos el camino judicial para oponernos a una sentencia y un auto con el que no estamos de acuerdo. En nuestra opinión Doña Blanca Pozón Jiménez, la juez del juzgado de primera instancia número cinco de Córdoba, ha demostrado una falta total de humanidad y, en mi opinión, ha actuado al resolverlo definitivamente con alevosía y premeditación, que es como a esta gente le gusta llamar a las cosas hechas sabiendo de antemano las consecuencias.

Después de tres meses de visitas de la progenitora con los menores, ordenadas judicialmente el pasado día 1 de septiembre, doña Blanca emite una providencia en la que ordenó que los niños que teníamos en acogida pasaran la semana del 10 al 17 de este mes con su progenitora. De esta manera, pensamos que lo que en realidad pretendía de forma oculta, era forzar la situación para que los menores ya estuvieran con su progenitora en esas fechas y así separarnos de ellos pocos días después para que le diera tiempo de hacer lo que ha ordenado: el cese inmediato del acogimiento.

En ese mismo momento se nos hacía llegar algunos informes, en algunos de los cuales se explicaba la evolución de la progenitora durante estos meses, y en otros se pedía la reintegración de los menores con su progenitora. No se nos proporcionaba, y así lo hicimos constar en nuestras posteriores alegaciones, un informe del equipo psicosocial del propio juzgado que habíamos reclamado y del que tenemos constancia que sí posee la parte contraria.

Igualmente alegábamos que, a raíz de los informes, no estamos de acuerdo con la reintegración, a la vez que suplicamos que si de todas formas esta se ordenaba por parte del juzgado, se nos dejara despedirnos de unos niños que en un principio quisimos adoptar y con los que hemos convivido casi año y medio, y asimismo que dejara que la psicóloga del equipo de tratamiento familiar de Peñarroya-Pueblonuevo que trata a los menores los preparara para el abandono de su actual hogar, tal y como ella nos había manifestado.

El día 12 de septiembre doña Blanca emitió un auto en el que acuerda la reintegración “definitiva e inmediata” de los menores. Lo hace durante la semana que los niños no están con nosotros, como ya queda explicado antes, y dejando sin efecto la providencia emitida por ella el pasado día 1 que ordenaba que correspondía a la progenitora estar con los menores hasta el día 17 a las 20 horas.

La juez impide así nuestra despedida de los menores, que los niños se puedan llevar sus objetos más preciados que han acumulado durante este casi año y medio, que se despidan de los que hasta tan sólo hace unos días eran sus titos y abuelos, e impide que puedan ser preparados psicológicamente para ello. No puedo decir que no sea justo, lo que sí puedo decir es que no es ni lógico ni humano. También tengo la impresión de que doña Blanca lo ha hecho premeditadamente ya que “casualmente” la progenitora sabía que el domingo pasado se llevaba a los niños definitivamente, y así se lo manifestó a la cuidadora y a la portera del centro de protección de menores, quienes alarmadas por la noticia, nos esperaban a la puerta del centro de protección de menores al que llevábamos a los niños para el cumplimiento de las visitas. Parece que todo estaba premeditado, lo sabía la progenitora porque decía se lo había dicho su abogada. “Casualmente” dos días después ha ocurrido lo que la progenitora ya sabía antes de que se emitiera el auto de ejecución. En mi opinión, Doña Blanca ha ordenado la reintegración de la peor manera que se podía hacer.

No puedo dar más pormenores sobre la sentencia y el auto, que naturalmente recurriré judicialmente, porque “entre los derechos de los menores esta el honor, intimidad y propia imagen de los menores frente a las intromisiones ilegítimas, en particular, las que pudieran producirse a través de los medios de comunicación” como muy bien recoge doña Blanca en su auto en lo que entiendo aviso a navegantes, si bien en ningún momento ningún medio de comunicación se ha referido a datos personales de los menores o ha mostrado su imagen.

Igualmente, el que tanto mi esposa como yo hayamos tenido o tengamos aún que llegar a exigir, incluso públicamente, el mejor trato para los menores y nos opusiéramos o tengamos aún que oponernos judicialmente a lo ordenado por el juzgado es, según el auto, mantener “una oposición frontal a que la sentencia se cumpla, obstaculizando cualquier actuación encaminada al reintegro de los menores con su madre. Dicha actuación repercute de forma negativa en los menores”.

No puedo hablar nada sobre las circunstancias que rodean a los menores para mantener su derecho a la intimidad. Opino sobre la falta de humanidad, en mi opinión, de doña Blanca en la forma de hacer las cosas. No creo que de ninguna manera se pueda dar este mal trato a dos pequeños, que naturalmente no lo merecen. Y así lo expresaré públicamente, sin dar detalles de los niños; pero lo que naturalmente sí que daré es mi opinión sobre todo lo ocurrido y lo hecho por doña Blanca. Con “estas maneras”, carente de la más mínima lógica, de ordenar el cese inmediato del acogimiento creo percibir la forma que los poderes establecidos tienen de cobrarse los “daños causados” por quienes como yo muestran a través de los medios de comunicación su disconformidad con sus actuaciones.

Supongo que no sienta bien a quienes no están acostumbrados a recibir críticas, que una persona exprese su opinión sobre las formas en que tratan las administraciones a los ciudadanos. No sienta nada bien que se opine sobre las formas de actuar de jueces y fiscales. No sienta bien que públicamente hayamos mostrado que nos hemos sentido, como mínimo, maltratados. Creo que es mi derecho opinar, protestar e informar sobre lo que consideramos maltrato hacia, primeramente, los menores y después hacia mi esposa y hacia mí por la forma en que se ha llevado un caso de por sí complicado para todos los implicados dada su fuerte carga emocional, ya que estamos hablando de relaciones personales.

Por otra parte denuncio el abandono absoluto que, como familia de acogida, hemos sufrido por parte de la delegación de la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social, de quienes desde el mes de junio no hemos recibido ni una sola llamada de apoyo, quienes utilizan escritos sin firmar enviados por fax para comunicarse con nosotros y quienes en el día de ayer, después de recibir comunicación del auto del juzgado, ni nos atienden telefónicamente ni hay nadie que nos reciba.
Estas son las formas de actuar de las administraciones con quienes se limitan a dar cariño a quienes lo demandan y luchan por conseguir un trato digno hacia las personas.

NO SON GIGANTES, SEÑOR, QUE SON MOLINOS (a por ellos... y a voces)

Cuando la juez, doña Blanca, estableció un régimen de visitas de los niños que tenemos en acogida con su progenitora (que no madre) para los meses de julio y agosto también exigió que un equipo de tratamiento familiar emitiera semanalmente informes de la evolución de la progenitora respecto a los menores. Igualmente solicitaba que el equipo psicosocial del juzgado emitiera informes al respecto de la integración.

Vayamos por partes. En un principio el equipo de tratamiento familiar, y después de dos visitas con la progenitora no aceptó el caso que le había mandado la Consejería ¿para la igualdad y bienestar social? (la de los inútiles) ya que dicha progenitora no aceptaba su intervención y se mostraba violenta con las integrantes del equipo. En ese primer informe se recogía que la progenitora manifestaba que cuando tuviera a los menores los llevaría a su país de origen (Marruecos) los dejaría allí para ella volverse. No quería ayuda de nadie y si la juez no le devolviera a los niños mataría al acogedor (o sea yo) y después se quitaría la vida. Aún así, la juez ordenó un régimen de visitas más amplio, el fiscal de menores pidió la reintegración inmediata de los menores con su progenitora y la Consejería de ¿igualdad y bienestar social? no dijo esta boca es mía. Tan solo nosotros nos oponíamos a que una persona que era capaz de decir (quien saber si de hacer) esas barbaridades pudiera estar un solo segundo con los niños. Más aún cuando lo hacía en compañía del progenitor de los niños, que por cierto tiene una orden de alejamiento, que naturalmente se esta saltando a la torera (supongo que esto no lo sabe la juez, aunque nosotros se lo hemos dicho). Igualmente pedimos un informe psiquiátrico de esa mujer. Solicitud a la que la juez ni ha contestado.

Durante los meses de julio y agosto el equipo de tratamiento familiar ha emitido varios informes semanales en los que se recoge joyas como:
Que en una visita se encuentran a la progenitora en su domicilio sin saber en que momento y donde estaba, nerviosa y violenta y en compañía de los niños, que se había tomado pastillas pero no sabía cuales.
Que ha pesar de aconsejarle que en repetidas ocasiones acudiera a un servicio para el tratamiento de su alcoholismo y al que le habían pedido cita en varias ocasiones no lo ha hecho en ninguna ocasión.
Que en la actualidad el progenitor (el de la orden de alejamiento) la mantiene, “le carga el movil” y le paga la gasolina. Con él han permanecido los quince días agosto de vacaciones. La progenitora manifiesta que cuando tenga definitivamente a los niños le tendrá que comprar una vivienda y dar dinero para los niños y así ella no tendrá que buscar trabajo.

A pesar de estas y otras “cosillas” el equipo psicosocial del juzgado es capaz de pedir a la juez la reintegración inmediata en un informe, que por cierto, el juzgado no nos ha hecho llegar (¿por qué?). En este mismo informe se atreve a decir que nuestra oposición a todo lo hecho por el juzgado está perjudicando a los menores a pesar de no haber visto a los niños ni de haber pedido un informe a la profesional que los trata (que nosotros hemos solicitado que el juzgado pida). En el mismo informe llegan a decir que mostramos una actitud obstruccionista al querer defender nuestros derechos de padres preadoptivos. ¿tendrán vergüenza?

Por otro lado, o el mismo, el fiscal de menores, y a la vista de estos informes exige la reintegración a la mayor brevedad posible. ¿Habrá leído los informes?

Mientras la consejería, la de “de los inútiles”, se entretiene en autorizar visitas del progenitor con los menores, a pesar de que saben que desde el inicio está viendo y conviviendo con los niños junto a la progenitora cada vez que esta los tiene. No presenta alegaciones a nada de provenga del juzgado y, eso si, se entretiene en generar malos entendidos mandando faxes a mi trabajo con incoherencias (sin firmar) y sin realizar ni una llamada para saber el motivo por el que los niños no han ido a las visitas que ellos mismos han establecido. (A ese régimen de visitas hace solo dos meses que ellos mismos se oponían) Hoy me entero que están estudiando las medidas a tomar a raíz de mi “incumplimiento”. Además de inútiles, …(dejo los calificativos a la ocurrencia del lector). Según ellos no creen conveniente la integración pero tampoco hacen nada para evitarla. Vamos, inútiles totales.

Con todo esto la juez establece que desde el día 10 al 17 los niños estarán con su progenitora, (naturalmente estará con ellos el de la orden de alejamiento). Espero que a doña Blanca no se le ocurra emitir la orden de reintegración durante esa semana (a pesar de que su sentencia está recurrida por nosotros y por la consejería) impidiendo que nos podamos despedir de los menores y que la psicóloga que los trata los prepare para dicho acontecimiento. Visto lo visto ya me espero cualquier cosa. Claro lo que no se esperan todos estos es que “nosotros” también tendremos que decir algo y de alguna manera (a voces y con megáfonos, por ejemplo). Es posible que mi esposa y yo necesitemos ayuda.